“我们对于一棵古松的三种态度”

        “我们对于一棵古松的三种态度”是朱光潜先生《谈美》这本书的第一篇。

        朱先生写到“比如园里那一棵古松,无论是你是我或是任何人一看到它,都说它是古松。但是你从正面看,我从侧面看,你以幼年人的心境去看,我以中年人的心境去看,这些情境和性格的差异都能影响到所看到的古松的面目。”

      为什会这样呢?古松同是那棵古松,但不同的人看到的是不同的,甚至于同一个人在不同的时间段去看,也会看到不同的面目呢? 原来是因为

        因着人的不同,心的不同而在人心中产生了不同的面目。

        如同宋朝词人蒋捷在《虞美人•听雨》中写到的:少年听雨歌楼上。红烛昏罗帐。壮年听雨客舟中。江阔云低、断雁叫西风。        而今听雨僧庐下。鬓已星星也。悲欢离合总无情。一任街前、点滴到天明。

        这松、这雨都是客观的,却都带上了人的主观色彩。各人所见到的,所感受到的事物的形象都是各人自己性格和情趣的返照。

        朱先生说“有审美的眼睛才能见到美。”生活中,我们都习惯于用实用的态度去看待与我们相关的事物。当然,这种态度并没有错,不仅不错,还是很重要的。我们首先是人,是人就要活,实用的态度最有助于维持我们的生命,但只有“实用”即维持生命就足够了吗?那我们人吃饱了就应该满足了,不需要做其他事情了。但人类的发展显然不是这样的,与吃饱了就趴在草地上望天相比,人们好像还更喜欢“歌楼”“红烛”“罗帐”,甚至于还有“僧庐”等等。生活之于人类应该是“实用”+“科学”+“审美”才是正常的,存其一而废其一的做法并不合适的 。朱光潜先生也说“人所以异于其他动物的就是于衣食男女之外还有更高尚的企求,美就是其中之一了。”

        “人的美感的活动全是无所为而为”,“在有所为而为的活动中,人是环境需要的奴隶;在无所为而为的活动中,人是自己心灵的主宰。”每天工作觉得累,但是回家躺在沙发上看书,看电视甚至于更新自己的简书文章却觉得是一种放松。大部分人的工作是我们为衣食欲望所驱使,并非发自心灵的喜欢,被奴役和成为自己的主宰,自然感觉不同了。

      在生活中发现美,用“美”态度来生活,虽然,我们不能摆脱外界环境的限制,但我们的心是自由的,只要我们愿意寻找美,美就在我们身边。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

友情链接更多精彩内容