前几天看了这样一个例子。这个例子很适合你去理解彩票，同时也很值得思考。
故事是这样的，假如现在你面前有两个按钮，你只有一次机会，并且只能按一个按钮。如果你按第一个按钮后，你将得100万美元;如果你按第二个按钮后，你有50％的机会得到一亿美元。这时，你的选择是什么？
很多人会去按第一个按钮，反正是飞来横财，拿到手上就行。还有很多人回去按第二个按钮，搏一搏，单车变摩托，不如赌一把。如果我倒霉，一分钱也没拿到，那也是命。当然，拿到那一亿美元更好。
这个事还有第三个解吗？当然有啦。聪明人的怎么做的。第二个按钮，如果按下去有50%的机会拿到一亿美元，那么按照概率，这个按钮的选择权价值就是5000万美元。我承受不了这个损失，那好，我把这价值5000万的机会卖给一个有能力去赌的人，比如说用2000万美元跟他成交。那对于买的人来说，用2000万美元买一个价值5000万美元的概率权，在账面上是非常划算的。而你现在有2000万美元了，是不是比选第一个100万美元强得多？
好，你可能会说，我找不到愿意赌那么大的人。那我们优化一下上面的方案，你找一个比你有钱的人，你说：“我把这个选择权卖给你，但是首付100万美元，如果你中了一个亿，我要求再分成一半，你觉得怎么样？”
对你来说，100万美元他作为首付给你，已经落袋为安了，剩下就让他去赌个运气，反正也比第一个选择强。而对买家来说呢，他是拿100万美元的成本去赌5000万美元的一半概率，这个买卖他也非常划算，他会干的。
接着往下想，这个方案还有没有更近一步优化的空间呢？
还有，当然那就更复杂了。比如，把这个选择权切碎了发行彩票，这样就更是稳赚不赔，当然这个普通人就干不了了，得有政府授权。
这个不就和彩票一个原理吗？都是把风险最小化，把利益最大化。这种思维也是我们所说的赌徒思维。
我想说的是什么呢？我想说，我们有时候，也可以换一种思维。身为应试教育的产物，我感到一直都有固定答案来捆绑着，但是，固定答案未必就是最优解啊。
牛人之所以牛，有钱人之所以有钱。你只要仔细去观察，就能发现，他们有不一样的思维方式。中国古代有多少大能，哪一个不是思想超前。且不说远的，我特别佩服我一个叔叔，他的思想高度，是我暂时所没达到的。但是，我相信我总有一天能追上他。这点，我很佩服我一朋友，他对许多事能看得透彻。我也在学习这种思维方式。
我很讨厌身边的有些人，觉得有钱人的钱都是歪门邪道来的。觉得有钱了不起啊。我告诉你，有钱真的了不起，他们能看得清楚，看得远，你能吗？你就只能在你那一亩三分田里，你就只局限在你自己的世界里。你没看到人家的努力，没有资格说别人。
我觉得大学最应当做的，就是提高自己的认知高度，提升自己的价值，锻炼身体。很多事情不是我们所想象的简单的，是需要深入思考的。
