今天有幸碰见有个人提问里面提到冯柳的逻辑，提问下面的留言中有链接到他主页，我顺便跳过去看了下他写的文章。
文章中一直强调多视角调研公司，然后对公司进行更广度和深度的分析，文中的很多条分析某个公司的逻辑视角中我并没有理解透彻，有些混合在一起的感觉，评论区有人认为文章太过复杂，对概念阐释的太过复杂，但是冯柳还是觉得对问题阐释的太过简单，才导致大家对问题理解有偏差
这种认知差别是什么导致的呢？冯柳能够不断的反思，不断的拷问的背后的深层原因是什么呢？肯定不是一句善于思考就能解释的清楚的，从写的文章来看更多的是不断的拓展认知的广度和深度，这个过程能否衡量呢？如果可衡量，参考他的文风是否能看到base的差异，进一步缩小差距
