选自《营销管理(第14版·全球版)》P03-04
【R•阅读原文片段】
无论是有意识的,还是无意识的,任何组织与个人都在从事着各种各样的营销活动。在当今的环境中,好的市场营销已经成为企业成功的必备条件。但是,好的营销往往也是在不断发展变化之中的。奥巴马(BarackObama)当选为美国第44届总统,获胜的部分原因是采用了新的营销实践。
……(作者注:此处作者用几百字 翔实描述了奥巴马2008年竞选中采用新的营销实践的事实,包括翔实的细节。略去。)
成功的市场营销绝非偶然,而是科学规划和有效实施的必然结果。就其实质而言,在21世纪的营销环境中,市场营销既是一门科学,又是一门艺术——营销者努力应对21世纪营销环境中的重大变化,并不断为经常出现的复杂挑战寻找富有创新性的全新解决方案。
【I:拆书家讲解引导】
在拆解前面的片段中,我们发现了我们的表达中往往忽略事实,不假思索直陈自己的观点。从罗素到奥格威,都强调事实很重要,不过这不意味着就可以忽略表达观点。实际上,恰恰是我们平时过于随便地表达观点,导致说了跟没说差不多。
片段1.4,是营销学经典教科书《营销原理》最新版的开篇。“营销学之父”菲利普·科特勒的观点非常鲜明——“营销无处不在”,而且非常独到——不仅是企业和广告从业者,而且是“任何组织与个人”,一个学生、一个医生、一个妈妈、一个钟点工……都在从事营销活动。
鲜明的观点,让听者印象深刻;独到的观点,让听者欲罢不能——就算对方不同意,也不能轻易否定或忽视,而得认真对待和思考。
当然,科特勒没有忘记在观点中穿插了几百字的案例(也就是事实),来确立他的观点。在事实之后,继续深入表达观点,仍然足够鲜明和独到。
你向朋友介绍一个他不太了解的历史人物,你兴致勃勃说半天,他脑海中还是没有形成一个清晰的形象;同事问你怎么评价一个项目得失,你事无巨细讲一遍,他仍然不确定自己把握了项目的特点和重点。这就是观点的鲜明性欠缺。
凡是不能用一句话清晰总结的观点,都不能称得上鲜明。
那么什么是独到呢?举个例子:大家都说房价实在太高了,你也说房价实在太高了。但想想看:缺你这一句吗?这就叫不够独到,导致说了跟没说差不多。但如果你说“房价其实挺低的”,这也不叫独到,而叫抬扛。
独到通常要求能够从一个与众不同的角度去思考问题。
比如,当大家都在抱怨房价太高的时候,你可以谈:我们为什么要忍受这么高的房价还留在北京呢?你也可以说:房价的问题其实本质上是中国投资渠道过于缺乏的问题,这个问题不解决,房价就降不下来。你也可以闲聊:还记得2004年、2005年就说房价马上要跌的那些经济学家吗,他们现在还活着吗?你还可以说:你知道吗?房地产是巨大的货币储存池,起到了极大的储存超发货币的作用,如果中国的房价降20%,可能会导致剧烈的通货膨胀,所有的东西可能都会涨价三四倍……
【A1】描述自己的相关经验
1、庙里有没有佛
3个月前,西安的一次课程后,跟4个企业家一起喝茶,其中一个企业家A说到自己的事业的苦恼:“我是一个健康行业的导师,跟一个人合伙开了一间公司,组建团队的时候,我跟合伙人出现了分歧,因为团队刚刚组建,所以我的意见是用高一点的底薪来吸引销售人才,这样公司才会壮大。而我的合伙人却认为,公司要招的人必须理念要跟公司的一致,来销售健康产业的不要只是为了钱,所以他给销售人员的是很低的底薪加提成。目前的情况是按照我合伙人的方案施行,导致公司现在的规模发展不起来,已经一年了还是一个小庙,里面没几个和尚。”
企业家B说:“我认同你合伙人的观点,庙现在小没有关系,里面的和尚每一个都是很厉害。”
企业家C说:“我认同你的观点,庙里的和尚再厉害,但是没有香火,这个庙也旺不起来。”
企业家D说:“其实你可以跟你合伙人商量一下,均衡一下底薪,既不会和尚太少,也能从中筛选出一些厉害的和尚。”
当时的我是作为他们的老师刚上完课,课程中的重点是关于打造企业的愿景、使命、价值观,这是一个企业的精神所在。
所以我就说出了一个独到的观点:“关键不在于怎么招和尚,也不在于庙大还是庙小,而是你的庙里面有没有佛?”
企业家A突然一拍脑门:“是呀,我跟合伙人都只顾着扩大团队、抓业绩,忘记给自己的企业做好愿景、使命、价值观了。我们做健康产业是给大众带来健康生活、消除人们亚健康的的产业,这个事情的意义非常重大,但我们没有大力宣传这一点。一直在忙于找和尚,却没有把自己庙里的佛供上。”
说完,大家都哈哈大笑,而企业家A也了解到自己后续该如何做了。
复盘:企业家A提出一个两难选择的观点,并以庙与和尚做一个生动的比喻,而企业家B、C、D只是在A的已有的观点中进行剖析,虽然也切合比喻中的要素,但观点说不上独到。而我却从另外的企业精神的角度中去思考, 企业的精神是比企业的决策更高的层面,所以能提出独到的观点。
感悟:要能有独到的观点,思考的角度一定要广阔。怎样拥有一个广阔的角度呢?其实古人的诗句已经告诉我们了:“欲穷千里目,更上一层楼。”站得高方能看得远。
2、已经做了选择
我亲戚的一个儿子,应该可以称呼他为弟弟吧,大学毕业后一直没有找到称心如意的工作,经常换工作,他埋怨自己的专业太冷门,不好找工作,甚至他还责怪他的父母当初逼他选了个很差的专业,结果跟父母之间闹得不愉快,他的父母就特地邀请了我和一个朋友去做客,主要是想调解他们之间的矛盾。
落座后,寒暄几句后,他父亲提到这个话题,这个弟弟就说:“我是对土建工程感兴趣的,当初报专业的时候,我爸妈非要我填写生物工程这个专业,结果出来后,工作都不好找。”
他爸爸在旁边生气地说:“你自己不好好读书,学得不好现在来怪我们,当初要不是让你选那个专业,你大学都上不了。”
说完父子两个开始了小争吵,他妈妈开始打圆场:“其实我们都是为了你好呀,当初我们也不知道那个是冷门。”
他生气地说:“当初你们那么逼我,我根本就没有选择。”我和朋友在旁边不断劝慰,平息他们的情绪。
我朋友就说:“生物学专业未来的前景也很光明,像现在都有了干细胞储存,都是非常尖端的科技,你只要踏踏实实在一个公司慢慢做下去,一定会有所成就的。说不定到时候你还要感谢你爸妈呢。”
听完朋友的话,他还是没有转念。这时我说:“你说当时你爸妈逼你选这个专业,你没有选择,在我看来,你当时已经做了选择。”
他反问我:“我当时做了什么选择?”
我说:“你当时在坚持自己的想法和顺从父母之间选择了顺从父母。”听到这句话,他愣住了。
沉默片刻后,我继续说道:“可是你现在选择了埋怨父母而没有选择自己去坚持一份稳定的工作。”
他听完后,许久不说话,然后离开了。我们坐一会后,也告辞了。
后来,他父母来电,说他已经改变了对父母的态度,也开始沉下心来开始工作了。
到写这篇文章时,这个弟弟已经在一个公司稳定呆了一年多了,工作成绩还算不错。
复盘:当孩子表达自己观点的时候,父亲的表达的是指责,母亲表达的是初心,朋友表达的是劝慰。这些观点只是普通的观点,没有切中要害。而我表达的是一个全新思维角度的观点,而且将这个思维角度引申到当下,所以会对他有所触动。
感悟:一个能支持到他人独到的观点,不仅观点要独到,还要针对于他主要矛盾点,一针见血指出问题所在。