这段时间我看了基本经济学的书
第一个重要的是 破窗谬论
解释 A是裁缝 B是卖蛋糕 C是卖玻璃 有一个小孩把蛋糕店的橱窗打破了
这样B就需要到C家买玻璃 ，这样C就可以生产玻璃让后就可以增加生产的增加劳动力
这其实是不对的 ，因为B原来是想用这笔钱到A给自己做一件衣服，但是因为孩子吧玻璃给打碎了就需要用这笔钱进行买玻璃
这其实也是有损经济的，因为本来该该A受益 ，但是现在A损失，所以社会总值并没有增加，反而减少了，因为A可以用这笔钱增加社会的利润，也可以建设一些其他的事情 ，同样增加社会价值
如果这样想下去，同样想过一些比如战祸之福 ，以公共建设来增加的就业 机会 ，其实不是有利于经济的发展的
其实在想到的这里面的时候我想到了自己其实是有很多的事情看法都是很不符合经济学的
这其中有一点就是机会的选择，我们只是看到表面的上的经济的增加 ，没有看到实际中的其他的损失
这也让我想到 机会的成本 想了项目的选择 ，例如 我本来有一笔钱存在银行，但是我现在用这笔钱把他拿去做生意，这其实就是说这笔钱你可以选择是做生意还是存银行，这其中就是你选择的机会成本有多大
在往下是这段时间看的法律经济学
其实很多的时候就是法律经济学有很多的不一样的地方其实很多的时候我们需要考虑成本的并且才需要考虑社会价值最大化
要看社会成本的或者哪一种会增加社会效率
著名的 科斯定律 ：当交易成本为 O的时无论当初的财产如何的界定 ，资源的运用都会有效率
科斯定律的运用需要我们运用 假设性思维 基准点的分析法 单一主人
