文|李弯湾

偶然看到一张图片，是papi酱参加节目时候的图，跟她的好闺蜜焦俊艳讨论到自己、伴侣、孩子、父母这四种关系的时候，papi酱说，对于人生而言，“最重要的人”合理的排序应该是：自己、伴侣、孩子，最后是父母。

理由是：在人的一生中，自己陪伴自己的时间是最长的，其次，大多数时候，都是跟伴侣一起度过的，孩子和父母，也都只是陪伴一段时间，剩下的路大家都要自己走。

这个排序，得到了很多人的认同，因为看起来还是很合理的。

当然，也有不认同的，比如，有些人一听把父母放在最后一位，马上就想骂人。就这个问题，我就问了一些我的朋友，有些人的排序是“孩子、自己、父母、伴侣”，有些人的排序是“自己、父母、孩子、伴侣”，有些人的排序是“自己、伴侣、父母、孩子”，当然了，像papi酱那样排的人，也很多。

这么排序，解决了什么问题呢？解决了基础问题和重大问题。

什么叫基础问题，就是——一般而言，我该在谁的身上花心思、花精力、花钱。那些把自己放在第一位的人，不管是努力工作还是混日子，首先考虑的是自己；那些把孩子放在第一位的人，把最好的一切都给孩子，就算自己受苦受磨也要照顾好孩子，比如哪怕夫妻感情不和，婚姻特别痛苦，也要“为了孩子而不离婚”；那些把伴侣放在第一位的人，为伴侣付出自己的一切，不计代价；那些把父母放在第一位的人，当婆婆和老婆吵架，可能首先就是一大耳光给老婆扇过去。

什么叫重大问题呢？就是关乎生死的问题。比如父母年迈了，的癌症了，需要100万，而且治不好，孩子正在上幼儿园，特别需要钱，该怎么选择？这个时候，就根据自己心目中的排序来决定了。

但是，生活大多数时候，往往无关重大利弊的选择，大多数时候也不用面对生死，生活也不是什么都能分的清楚的。

排序能解决的问题，大多数时候都用不着。生活往往要面对的，是很多琐碎的事和人生的虚无。而只有爱与被爱，才能填满那些虚无。

对于那些有父母但依然单身的人而言，他们会觉得有个伴侣才能幸福；对于那些父母已逝的人而言，他们觉得要是父母还在，那该多好，“父母在，尚有来处，父母不在，再无归途”；那些有伴侣有父母但是求子多年未果的人，他们会觉得，要是家里再多个小宝贝该多好。。。

你可以在时间、精力、钱这些方面做一个排序，但其实对于人而言，更重要的不是物质层面的东西，而是精神层面的东西。孩子、伴侣、父母都是你最重要的支撑，其实并没有谁先谁后，也不该谁先谁后，事实上，他们都不是一个维度的东西。

在排序的价值观里，如果你有一块饼干，你可能会给离自己最近的那一个，但在不排序的价值观里，他们是一个等边三角形，你跟谁的距离都是一样的，你有一块饼干，谁最饿就给谁呗。

其实，如果你能处理好你跟孩子的关系，那么你就能获得跟孩子相处的快乐；如果你能处理好你跟伴侣的关系，你就获得跟伴侣相处的快乐；如果你能处理好你跟父母的关系，你也能在这种关系中获得很强烈的幸福感。这不是说你陪伴谁更久，谁就更重要——要这么说，伴侣还有可能是陪伴最短的呢——按现在这种离婚率的话。

去比较这些关系的重要性，会让人走入很多误区。你倒是可以权衡各种关系，但你很难平衡这些关系。当你在任何一种关系中处于痛苦的状态，你的人生都不会幸福——因为生而为人，你无法逃避一点，“人是一切社会关系的总和”，你的父母、伴侣、孩子，都是你人生的一部分，无论那一块出问题，都不得好活。

如果你跟伴侣感情不好，你会很痛苦；如果你的孩子天天跟你对着干甚至要跟你断绝关系，你也很痛苦；要是你的父母跟你关系很差，你也会不开心。。

这就好比拿衣服、食物、房子来排序一样，什么最重要，什么最不重要呢？在特别饿的时候，食物当然最重要；在特别冷的情况下，衣服最重要；在特别困的时候，你连个住处都没有也不行。。但太平盛世，活几十年，你离得开哪个？

所以，排序不仅不会解决问题，甚至会让问题复杂化。要把这些人物关系放在一个多维度的空间去理解，而不是放在一个平面去理解。

放在一个平面去理解，最大的坏处就是，当他们发生了冲突，你就会有偏向和取舍，只要你伤害了一方，最终都会伤害所有。比如，如果你把老婆看得比妈更重要，当老婆和妈妈发生矛盾，你就会偏向老婆。你妈不好过了，你也很难过得幸福。当某天你跟你老婆发生矛盾的时候，你就会怨恨她、怨恨自己——反过来也一样，如果你把你妈看得比你老婆重要，她们发生矛盾，你也会伤害其中一方，最后会伤害所有的人。

当然，自己才是这些所有关系中最重要的那一个，这个确实没问题。因为如果没有你，这一切对于你而言就不存在。

你要做的不是去比较和区分孰轻孰重，而是努力的奋斗，努力的提升自己的修养，让自己发更多的光和热，争取能温暖他们每一个人。事实就是如此：只有你在物质层面和精神层面都到达了一个较高的水平，你才能更好地处理这些关系。

还是那句老话：如果你没有钱、德性又烂，你拿什么区维护你的婚姻、拿什么去孝敬父母，拿什么去抚养和教育孩子？