早在2017年，就有很多人在预测——2018年，99%的数字货币都将变为空气，曾经我也对此置之一笑——现在是数字货币大规模爆发的时候，去中心化正在成为世界的潮流，怎么会轻易消失呢？直到小组里开始纠察各个项目的真实性，我发现，这个论断值得我们重新去思考。
为什么在2018年99%的项目都将要消失？因为泡沫之后，人们重归理智，逐渐开始真正去了解每个项目，才发现项目里大有文章。
1.白皮书靠画大饼，消费预期
很多项目白皮书写的远景宏大，似乎靠着去中心化就能挽救世界。包括现在在人工智能、云计算、物联网、大数据方面存在的难点，用中心化去解决几乎变成了万能的。其实这是很坑韭菜的。初入区块链世界，什么也不懂，盲目相信区块链技术的出现可以解决行业痛点。其实写白皮书很多人都可以，杜撰一个技术去解决如今的痛点问题也没那么困难，在币圈，作假成本太低，很多项目靠吹。
2.团队信息造假严重，与实际不符
当然，很多人投资的原则还是看团队，一个好的团队更容易攻克难题。但是，很多币圈小韭菜熟悉的币圈大牛无非也就是中本聪、V神、BM等尖端大牛，而区块链项目千千万，哪有那么多大大牛参与到团队中来呢。于是很多人看看白皮书介绍的团队人员的学历、任职经历就来决定是否投资。然而，最近我的一些调查显示，白皮书团队造假程度太高，现在市场上一些公认很不错的项目都存在一定程度的造假问题，也就是说——有些项目把老韭菜都骗了。这其实是一件很危险的事情，如果我们没有去调查团队的能力，不能够准确判断团队是否可靠，只听一些投资比较成功的人的建议，那么人家把你坑了你都不知道——因为推荐你的人可能也被坑了。
3.投资机构信息确认困难
一个项目的白皮书中总少不了站台的投资人和背后的投资机构。我们总认为写在白皮书上的就是事实，然而事实可能和我们想象的出入很大——很多项目的投资机构都是杜撰的。比特大陆、红杉资本、起源资本等等，这些常常出现在白皮书上的投资机构是否投资了这个项目？我们在确认过程中发现困难重重，很难确认这些机构是否投资，这就为空气币的作假埋下了一颗雷。
4.投资人站台项目也不可轻信
在调查过程中，我们发现，很多知名投资人会共同站台一些项目，这些项目并非都是好项目。比如前几天沸沸扬扬的艺术家币，也有很多知名投资人站台，他们站台项目就像明星代言——并不能保证代言的就是好产品。但是我们可以从投资人站台项目的水准去反推被站台项目的水准，也可以排除掉一些劣质的项目。
5.市场泡沫严重，“闭着眼投资”
“别说别的，就说能翻多少倍！”“告诉我什么时候拉盘！”
在我们还没有注意到的时候，很多炒房团已经入场了，而这些缺乏区块链基本知识的人，其实在这个市场中是很危险的。他们不会去鉴别项目，也不会去分辨真假，一句话——拿钱砸。幸运的砸中了，不幸的，就是庄家的接盘侠。
所以，泡沫比我们想象中的更严重。我也逐渐意识到2018年，99%的项目大概都会被撕掉那层伪装的外衣，露出真实的面目，希望在这之前，我们把自己投资的项目认真研究透彻，不做接盘侠。
