今早刷到一个视频，一个妈妈拖着两个行李箱，还带着一个三四岁的小孩子要上地铁。
地铁来了，这个妈妈只管拖着两个行李箱上车，跟在后面的孩子一不小心，掉入了站台与地铁之间的缝隙。
站台的工作人员紧急行动，很快将小孩子从站台上拉了上来。还好发现得及时，经医务人员检查，小孩子并无大碍，只是受了些惊吓。
这本来是一件地铁站台工作人员积极救助遇到困难旅客的一件好事，但下面的评论，竟然有人质疑，工作人员没有第一时间去救小孩，而是在拍视频！真不知道这些人的脑子在想什么？为什么不是对工作人员的及时施救表示感谢，而是要去质疑视频的来历？
这让我想起来，国庆长假前，著名音乐家刘欢去世。知道消息的第二天，恰逢那英在成都举行“我来,因为你在"个人演唱会。
那英和刘欢是同门师兄弟，更是曾经多次合作演出的良师益友。出于对刘欢的怀念和悼念，那英临时加唱了一首刘欢的《弯弯的月亮》，为刘欢送行。
在演唱过程中，那英曾数次哽咽，声音颤抖，陷入对刘欢这个良师益友的深切怀念之中。
但就是这样，居然有人举报那英，临时变更曲目，没有报批，是违规的行为。
好在，成都文旅及时通报：经核实，相关情况为那英在演唱会现场观众互动环节的片段化演唱，未完整演唱该首歌曲，不属于变更节目重新报批的情形。
那英的那首《弯弯的月亮》，是送别，是怀念，可却偏偏有人拿这个来说事，真不知意欲何为。
还有一件事，也是发生在国庆长假前。香港歌手李克勤因为天气等不可抗力影响，在其内蒙古包头的演唱会上迟到了2个小时。但票已经卖出去了，舞台不能冷场。
而民间草根歌手侯浪当时正和朋友在外面吃烧烤撸串。一通紧急电话打过来，他临时登台救场。来不及化妆，也没有彩排，没有提词器，伴奏就靠手机连接调音台，侯浪接过麦就开唱。本以为只要撑半小时左右，没想到他一唱就唱了2个小时，近二十首歌。台下三万人互动大合唱，把原本尴尬的等待，变成一场热闹的集体狂欢。
凌晨零点半，李克勤终于赶到现场。登台之后，连连鞠躬道歉，反复说着对不起，还主动加唱曲目弥补观众。
演出结束后，李克勤特意找到侯浪，两人紧紧拥抱了十几秒，感谢他临危救场。
有网友善意调侃李克勤来侯浪的演唱会做嘉宾。但也有网友直接举报，说侯浪的演唱会演唱曲目没有报批，涉嫌严重违规。
这明明就是场意外，草根歌手临时上台救急，却被上纲上线成违规，要处罚。
这些人是要干什么？他们为什么看不到事情的正常面，却总能找出各种由头去举报？举报的人能得到什么？
仔细想了想，举报者无非3种目的。
第一，通过举报来维护自己“正人君子”的形象。他们认为，任何违规的行为都应该被监督和纠正，自己有权利监督违规行为，以维护社会的正义和规范。
第二，有一种看热闹不嫌事大的心态，他质疑举报违规了，相关部门就得处罚违规者，看到别人被处罚，举报者心里很舒服。
第三，部分别有用心的人，举报别人违规，并不是出于纯粹的维护规则的目的，而是刻意制造话题来吸引眼球吸引流量，博取关注。
事实上，不管出于什么目的，动不动就质疑举报并不是什么坦荡的君子行为，劳师动众不说，不也给自己添堵吗？凡事都有正反两面，多关注事件的正面，多关注正能量的东西，别揪着某个瑕疵不放，拒绝内耗！
