以前的我，二三十岁时，相比于亲友，对专家或“牛人们”的话更深信不疑，虽然我知道亲友们比专家们更真心爱我；
去医院看病，有专家号，一定不挂普通号，虽然能出诊的医生看个发热咳嗽也是小儿科的事；
去买衣服，有专卖店，一般不进小店，虽然小店也有物美价廉的物品；
总之，年少时的我，更相信权威，更服从于权威，更愿意把自己交付给各个“权威们”去决定我生活中的一切事宜，小到每顿吃什么，每天穿什么，大到找工作，谈恋爱。
现在的我，即将不惑之年，对所谓的专家基本都嗤之以鼻，虽然他们有时候说的也有道理，我更想听听亲友们的话；
看病基本不去大医院，一般自己调理，顶多去一下社区医院，到目前为止，全家身体健康；
买衣服，早就不去逛街了，就在淘宝京东解决，省时省力省钱；
总之，或许是因为社会上关于各个权威们的负面消息日益增多，或许是因为随着年龄不同，知识结构和生活阅读也不同。现在的我越来越相信自己，越来越想按自己的想法去生活。
我相信，我并不孤独。你们也和我一样，是吧。
那么，到底要不要让别人代替我们去思考该怎么过好这一生呢？
有人说，“我的生活环境很简单，没有别人那么丰富，读的书也没有别人那么多。让我去思考，太痛苦了，想也想不清楚。算了，我就选个比我厉害的人，我就信他，跟着他走好了。反正他是名人，他要骗也不会只骗我一个人。说不定，也有可能找对人了，跟着他走也走的不错呢。”
这是一种典型的想偷懒并喜欢投机取巧的人。这样的人就在我们的身边，而且人数不少。
他们把自己的人生当作一个赌注，赌在别人身上，如果赌对了，最后他会说，“你看，我的判断没错吧。”如果赌错了，他会说，“那人真是个大骗子，都怪他，害得我一无所获。”
总之，这类人的思维模式是：跟着别人走，走对了路，是自己的功劳；走错了路，是别人的错，与自己无关。本质是他不想，也不能（没能力）为自己的人生承担应有的责任。
这类人的结局也很明显，最终会成为别人实现目标的垫脚石，“待割的韭菜”，为他人的梦想铺路，或许这就是他的人生意义吧。
当然，比如一开始讲的我自己的经历，人在不同的年龄阶段，对权威们会有不同的态度，从迷恋到理性，这个转变是一个人成长的必经之路。但是的确有很多很多人会一生沉迷于大大小小的权威们而无法自拔，一旦某个权威不在了，他们会马上找到另一个权威，继续跟从。
有人问，“有没有一些人就是超人，能够全面的看待问题，像古代曾经出现过的圣贤和智者那样的人？”
不可否认，现实生活中，的确有少部分人，他们对世事的洞悉总是比我们更深刻，好像更能直达事物的本质，但是那就可以证明他们是“超人”“智者”了吗？我看未必。
与其把他们神秘化，还不如踏实去研究一下他们走过的路，你会发现他们无一例外的都曾大量阅读，都曾死磕自己，都曾在社会的各种场合中锻炼过自己，都曾经历过无数次挫败和打击，最后才有了我们看到的，在“舞台”上风淡云轻的他们。
即便如此，他们对万事万物的剖析或许也只是事物本质的一部分，绝非全部，绝非就是真理。他们对事物的见解也许只是比常人的更全面一点点，但是，这是否说明你就应该把自己的人生交付于他们的大脑去思考呢？
每个人今生只有这一次机会在这个世界上走一遭，大家都是在“摸着石头过河”，为什么你会认为他们更懂得哪里水浅，哪里水深呢？
当然，多听听，多看看社会上“牛人们”的思考总结，可以扩展我们对外部环境的见识，可以从他们成功的经验和失败的教训中吸取有助于我们解决问题的精华，可以借用他们的思考，帮助我们更有效率的解决自己的问题。
但是，把自己的人生完全交付出去，让别人替我们做一切决定，这是很危险的，你被骗都不知道自己被骗，关键是，这究竟是不是“你”的人生吗？
可以参考借鉴别人的经验，但自己的路还需要自己去摸索，这样不枉为人一回。
值得相信的只有常识性的东西。比如“勤能补拙”“要收获先要付出”“面对现实”等等。而这些并不需要权威们来告诉我们，因为常识之所以是常识，就是它时刻都在那里。关键是你是否有去留意它。
你的人生自有“你”独特的精彩。它值得你用自己的大脑去认真对待。
日更68/100天。
