法律也存在漏洞，但是我们要怎样看待法律，一直以来都没有一个清晰的说法。
最近看了一部剧，里面的主角跟《悲惨世界》里的调查者一样自认为正义残害了很多犯了小错的老百姓而说的一段话。
“对犯罪者的惩罚应该视情况而定，至于如何定没有人有标准，你不是标准。”
“难道法可以是标准吗？”
“可以。”
“法律存在漏洞，但是跟人比起来法才是最客观的。
法是工具也是准则。你不守法何以依法治罪。
法与情一样大，法的漏洞可以依靠人情来弥补，法为主，情为辅。这才是最接近世人们所谓的公道。
不能以偏概全。罪恶可以打击，但是它无法被彻底消除的。我们只能慢慢的引导，降低犯罪率。”
这部剧里的这段话让我深以为然，因为身边就有个对待类似事情看法颇为偏激的人，一样的以偏概全，每次提到类似事情就想全盘推翻。
我非常认同随州说的这番话，罪恶可以打击，但无法被彻底消除，世界上就没有一个完全没有罪恶，完全干净的地方。
所以对于那些总在把所有问题都推到TZ上，认为一个地方出现严重问题，其余都是一样的，这样的说法，实在是让人难以言状。
随意提出的大范围问题，别人得用一篇论文来论证，这都是某些自媒体造谣的手段，谣言一张嘴，辟谣跑断腿。这种“讨论”问题的方式就这么折磨人。一点都不让人愉快，而且无法从谈话中获得收获。
