谈到蒙古就会想到元朝，想到元朝就会想到3个人：成吉思汗、忽必烈、朱元璋，基本上也就只能想到这三个人了，一个统一蒙古，征服世界；一个灭南宋，建立元朝；一个灭亡元朝。
成吉思汗是很了不起的，出身贵族但从小就是孤儿寡母，凭借坚韧不拔的性格和过人的胆识，一步步成为了部落首领，统一了蒙古草原并征战世界，经历过莫大的耻辱，也几次徘徊在生死边缘，但最终他挺过来了。蒙古军队通过武力几乎征服了整个欧亚大陆，但因为其只知征服， 不知治理，被欧洲人成为“上帝之鞭”的蒙古在不到一百年的时间里就逐渐消亡了。幅员辽阔的蒙古帝国其实是4个不同的汗国各为其主，由于距离太远，鞭长莫及，基本上就是各过各的日子，其他汗国在征服中东及欧洲的过程中也逐步被当地人同化，并在消亡时逐级融入当地，而忽必烈建立的大元蒙古帝国倒没有被同化，因为他们建立了严格的人群等级划分，汉人只能干低级工作。汉人中的人才不能在仕途中得意，就只能流连于民间艺术，而且元朝的统治者由于文化落后，并不懂得什么是雅，什么是俗，总之就是来者不拒，这反而刺激了多种艺术形式的相互碰撞，交流，因此元曲等曲艺形式也得以兴起，其文字功底远不如唐诗宋词，但因为接地气，也被庙堂和江湖的人们津津乐道。
蒙古在征服的过程中灭亡了很多国家和民族，且手段极为残忍，但正因为其统治的帝国幅员辽阔，也促进了世界各民族的融和，蒙古就像一只手，把原本有序的麻将牌全部推到，来回蹂躏，最后一走了之，在破坏原有秩序的同时也在不经意间建立了新的组织形式，促进的各种民族之间的文化习俗交流，虽然大部分情况下是被动的，但终究实现了这一点。这也算功过相抵吧，尽管蒙古人自己并不知道这些。
从易中天老师这种文字工作者的角度来看，对蒙古的整体评价是中性的，你没办法褒奖，因为他们确实干了许多坏事，你也没办法贬低，因为世界也因他们的铁蹄变得更加多元和丰富，说到底，这是上天的选择，或者说这是时代发展的趋势，之后的明清在很大程度上沿用了元朝的政府组织形式，连首都都没有换，到现在都是如此，这不是趋势还能是什么。
夏商周、秦汉、唐宋、元明清，基本上可以把在中国的历史分为这4个阶段，不得不说，元明清是最乏善可陈的，照目前科技发展的日新月异，我们所处的时代应该是第5个阶段的开端，科技的进步确实改变了我们生活的方方面面，我相信第5个阶段应该是一个不逊于唐宋的繁荣时代。
