1、作为最熟悉的陌生人，该如何给消费主义一个定义呢？
如何定义消费主义这一耳熟能详的概念并非一件易事。具体而言，个体存在欲望，而欲望需要被满足，使用货币购买商品或服务以满足人类欲望之行为，即为消费。消费主义由资本主义和享乐主义所搭建，引导出金钱至上的观念，且成为经济发展的引擎。
在工业时代早期，工作伦理主导了价值体系，职业平等，且工作被视为是社会赋予给个人的一种义务，生产者这一身份本身就是神圣的。生产为了物质条件之丰富以及人类社会之进步，是经济发展的动力。工业时代后期，当生产力不再是禁锢，消费成为发展中的新动力。营销广告不断勾起人们的欲望，明目张胆地向其灌输着价格决定身份象征，消费能带来美妙体验等观念。货币成为新的权力意志，指导着人们的行为准则和方向。
2、商品，商品，还是商品，当供过于求，消费行为本身成为限制
一二产业早已过了飞速增长的时代，服务业进一步赋能生产，当生产最终逼近消费的极限，市场成为制约。如今，消费者已经可以轻而易举地获得各类型商品，可是却再也来不及消费了，生理与时间存在限制。比如衣食住行的需求，吃一顿饭，最快也需要10分钟，几个小时后才能继续进食，一天最多摄入3000卡路里；衣服，一天一换也近乎极限；住行同样。到现在，每时每刻的零散注意力都被用于消费，刷视频——内容消费。生理性限制导致生产端开始卷性价比，最终导致各行业利润下降；时间性限制导致生产端开始竞争注意力，人们被逼着着3倍速看视频，一天要刷上十几个小时的视频。
也许，内需不振是个伪命题，消费存在着生理和时间限制，也同样存在天花板。
3、消费主义成为价值体系，将不消费者抛尸荒野，引来不消费者的反思
在一个正常社会体系中，不/少消费者会被鄙弃。人人都羡慕富人，敬仰其消费能力，而鄙视穷人，认为其境况悲惨。消费能力成为社会地位的标签，宣示着消费主义至高无上的权力。欲望从心底作祟，认为愈高的消费能力，暗示着愈高的幸福感，金钱的自由，带来消费能力的膨胀，被所有人视为梦想。
回到最初，让我们思考一个问题：消费真的能给人带来快乐么？欲望的满足，是否等同于快乐？当产生这样的怀疑时，消费主义构建起的坚强藩篱就开始变得松动。消费带来的快乐，只是一种廉价快乐，就像对人体直接注入多巴胺的行为，爽完之后，一阵空虚，消费只是对不开心的一种对抗行为。
为什么消费不代表快乐：①假如消费等同于快乐，那越多的消费代表着越多的快乐，那在富有消费力的人生阶段即最为快乐的时光；②社会财富持续累积，假如社会公平每个人分配到愈来愈多的消费能力，是否快乐程度就会增加呢？③为什么箪食瓢饮也能让人快乐？此间的真谛是什么？
拥有极简主义生活经历的人，反倒更容易意识到欲望带来的身心变化。每个人都以为消费主义是个虚无缥缈的概念，殊不知自己思想早已被渗透，行为早已被注定。消费主义紧挨着这个社会中的每一个人。
4、脱离消费主义后，荒野拾荒者也可自得其乐
消费行为也遵循着边际效益递减的规律。
年轻时，想着吃好玩好，因欲望过度膨胀产生虚假的贫穷感。逛遍网红餐厅，最后发觉家常小炒也异常美味；走遍大江山河，才发现山是山，海就是海，城市之间高度重合，还不是一样的月亮和一样的江湖；去过各种潮玩音乐节，最后也能安然在家中静坐，或播放起一张老唱片。最后，才知道乐趣来源在于观察生活点滴，在自我得获中慢慢老去；不在于朋友圈好友上千，而在于有那么几个认知相近或是愿意倾听的知己，能够约在冬日围炉闲聊；在于能花1%的时间去阅读世上伟大的作品，和他们进行些许思维碰撞，然后败下阵来，也自得其乐。
外界老提醒人得有这个，得要那个。抛开基础消费，大部分消费本身只能带来虚荣心的满足，而为了获取额外的消费能力，所付出的代价是自由和健康，想想身边被消费主义冲昏头脑的个人负债者吧。
快乐的概念被消费所替代，以为自身跪拜于神灵之下，可有一天微风吹起了面纱，却只见得丑陋的骷髅。
