很久以前，头脑发热买了万维钢的《万万没想到》，在书上划线，做标记，然后就没了下文。
多年后，再次翻开这本书，下划线还在，内容已不记得，怀疑是不是真的读过。
这次拿起书与上次不同，第一次是听牛人介绍书好，值得看，而且当时“一万小时定律”正在流行。这次是主动找书来读，在看《跃迁》时，作者古典提到这本书。好奇一位作者在书中提到另一位作者，出于什么考虑。后来发现，古典在书最后列出了书单，这些是他撰写《跃迁》时的参考书。也就是说，一个人的创造一定是踩着前人或别人的脚印，走到想去的地方。所以作者毫不避讳观点来自何处，作者是谁，都一一标注。我想，这是文字创作者应有的品质，让读者在好奇心驱使下顺利找到知识源头。
与上次相比，这一次书读的很快，也不能叫读，而是听书和看书一起，语音加文字，同步做笔记。书第一遍是刷完的。合上书，找到万维钢得到专栏文章，发现他始终贯穿一种思路——用理工科思维解读这个世界。他提倡读者有科学精神、科学思维、科学方法，让思考紧跟时代，而不是停留在过去。知识在迭代，在更新，在推进，科学知识从来没有一成不变。我们头脑已有知识只是暂时的正确，它们应随着时代发展变化而变化。一个人落后于时代，不是因为年龄，而是头脑里的知识没有跟上来。
这个要求不低，你得跟上时代，跟上节奏，活在当下。万维钢所做的工作，就是将最新知识迅速输出，以通俗易懂的方式来到我们面前。他是前物理学家，后来成为科普作家，得到专栏作家。目前更新四季“精英日课”，内容几乎都是最新科学知识。
翻看笔记，发现从他书里摘录的内容有两大类：一类是概念，一类是书名。他每写一篇都在输出概念，比如确认偏误、回音室效应、损失厌恶，赌徒谬误，等等。如果你无法理解新产生的概念，书看了也白看。而且，书里列举大量实验、案例、数据，如果你没有求证的意思，只好先相信，去接纳，去理解。这一过程很烧脑，大概上次放弃阅读就止步于此。
除了概念多，就是书名多。你看上去在阅读一本书，同时还有几十本等着你，看不看？书越看越多，像在拆盲盒，也像在寻宝藏。在标注书的出处问题上，古典与万维钢采用同样方式，他们像在写论文，而不是在写书。每一篇文字都在证明什么是什么，为什么是这样。他让我们从直觉和本能的束缚中解脱出来，拥抱科学，拥抱逻辑，达到内心自洽。
从某种程度上，我们一直在做说服自己的工作，头脑里装着无数个概念、观念、观点和约定俗成，如果不能鸠占鹊巢，把窝里的“认知蛋”踢出去，那只好用旧知识孵小鸡，指导行动。学习不过是在换灯泡，把旧的拿下来，把新的换上去，将世界照的更亮。
所以，书读一遍是没用的，你不过在观察鸡蛋，有没有将他们从篮子里拿出来，只有自己知道。
