我从来没有向现在这样，急切地想重读《逍遥游》。
每读一遍，仿佛都能置身其中。
「1」从前我读《逍遥游》：只知有梦
庄子是道家的代表人物，在我的印象当中，只知道道家人都是“道可道，非常道”的践行者。
记忆中的道家人物，是武当山的“武当派”，金庸笔下的“张无忌”，也许他并不是纯粹的道家人物，但他“道法自然”的理念却深入我心。
神游：这是我对庄子整体的印象。鲲之大，几千里，化而为鸟……这与“庄周梦蝶”的故事一搭配起来，我脑海里只剩下梦幻。
说实话，对于能让我（感性的文科生）产生梦幻的文字和人物，我是相当地喜爱这样的文学家的，就比如我喜欢“朦胧诗”一样，不是因为徐志摩而喜欢朦胧诗，而是朦胧感让我喜爱徐志摩！
第一次背完《逍遥游》，我不知道“椿”，从来也没有关注过，只知道“北冥有鱼，其名为鲲”还有“抟扶摇而上者九万里”，并没有关于这篇文章具体的画面，只是有一种朦胧的梦境之感。
只记得最后一句，“至人无己，神人无功，圣人无名”（老师的圣旨，必须记住），大概是举圣和入世教育的“成功学”，但其实真正的思想，却不是在这里。
还记得“蜩与学鸠”的对话，老师的思想是“鼠目寸光”，于是我们也屁颠屁颠地跟着如此认为。现在想想，当初认真发问的那群同学们，也算是初步理解了庄子呀！他老人家九泉之下，也算是欣慰了。
「2」《大鱼海棠》：没有完美，才是完美
也许，《大鱼海棠》不够哲学，或者导演也不够哲学。很多人在网上和媒体上夸赞或者批评了这部影片。
但就我而言，没有人是真正最懂哲学的，“当你20岁时，有20岁的哲学；当你40岁时，有40岁的哲学。”因此，一部作品能引起大多数人的共鸣（少数也可），那么它就是成功的，哪怕只有一个人。
“凡存在的皆非完美，凡完美的皆不存在”正是这个道理。
“上古有椿，以八千岁为秋，八千岁为春。”
这部影片，每一个主要人物都充满了向上的渴望，以及对人生的积极态度。
“只要你的心是善良的，对错都是别人的事。”
椿和鲲，为了心中的“善”，不惜牺牲自己的寿命去挽救对方的性命；湫，为了“爱”，铤而走险，独自承受未来的孤苦，可谓大爱。
就算是市井的灵婆，后来让湫成为接班人，圆满了自己的一生，也拯救了“善与爱”的灵魂。
在影片中，“道”的思想无处不在。正如那句话“人生就是一场旅程，我们经历了几个轮回，才换来这段旅程……”自然有自然的规律，我们要违背规律，就会承担代价，椿正是违背了“人死不能复生”的规律，导致了一系列的灾难。然而反过来想，这场灾难也正是神界固步自封，违背自然瞬息万变的规律。
神也非完美，更何况食“五谷杂粮”的人类！
「3」如果我们都是会飞的鱼
假如，都像《大鱼海棠》描述的那样，我们每个人的灵魂，都是一条鱼，而拯救这个灵魂，便要与其共命运。
那其实我们每个人的命运是相连的，这个概念，便能得到更好的诠释。原因很简单，因为我们“经历了几个轮回，才能换来一个人生的旅程”。在这段旅程中，看似每个人都是独立的个体，然而，我们每天却又都在和不同的人擦肩而过或者相濡以沫。
两种截然不同的结果，却正是命运相连的写照。
假如，我们都能“抟扶摇而上”九万里之远。那么，我们的灵魂才能实现真正的自由。灵魂达到自由，便是至高的至善至美。
假如我是一条会飞的鱼。我便能超越自然的规律，我则成为了一个真实的自我和可靠的灵魂。
假如我们都是会飞的鱼。其实只是看上去美好罢了，当每一个人都知道自己成为了自由之身，对自由的理解成了每个人的私利，就会成为规律的破坏者。
所有的美好，只是我们脑海中的梦罢了，虽然诗意，却不真实。
