01 走迷宫
走迷宫，我们每个人小时候应该都走过，就是在迷宫上找到一条路径，从起点走到出口。
但是，如果用算法呢，把这条路线找出来呢？这是我大学c语言的一个作业：写一个算法，走出迷宫。
我用的是深度遍历方法，一直往前走，直到走到死胡同，就退到上一个路口重新选择；然后持续这个过程。
后来，做了软件工程师，我们每天的拧螺丝的工作也是。大部分工作都是拿现有的框架、接口直接调用。
就像拼积木一样，每天就是根据产品给的模型图纸，寻找合适形状的积木拼成想要的结果。
但是也要遇到，没有合适的积木的，这个时候，就只要自己打磨一个特定形状的积木，用原始木材自己切块，打磨成符合要求的形状。
也就是说，先找现成的方案办法，只有在现有方案不满足的时候，才会自己去实现一个方案。用一些基础的API，自己实现一个模块。
02 回到上一个路口
在上面这个过程中，我们就需要回到上一层。在上一层的基础基础之上继续思考。
在迷宫里，是回到上一个分叉路口。
在程序开发里，是回到上一个基础框架、基础API上。
而怎么回到上一层呢？
这个过程，我们就必须去质疑那些我们习以为常的信念和假设。
比如，理发就一定要去理发店找理发师？
离职以后，给我一把剪刀，自己上手也能行。
比如，人一定要工作上班，不能无业。
曾经觉得上班是必须的，但现在的我认为，只要自己不动用存粮，还能养活自己就可以了。
比如，不要和对象讲道理？
曾经我也觉得不管有没有错，先道歉总归没有错。 后来发现治标不治本！
03 本质是什么
在质疑这些信念的过程中。我们就不得不去思考，事物本质是什么？
理发的本质是什么？ 就是让头发变短。 这个很容易做到。
那为什么以前，我觉得理发就必须去理发店呢？
因为在职的时候，我的发型不能难看。
没对象的时候，发型不能难看。
上班的本质是什么？是价值交换。
为什么以前认为必须上班呢？
因为之前，只能通过和公司合作，才能和市场进行价值交换。 离开公司，自己就无法参与到市场交换。
换句话说，如果可以自己独立和市场进行交换，就可以脱离公司了。
结婚的本质是什么？是互相合作，是互相支持。
因此，一定要和对象讲道理，而且要找可以讲道理的对象！
04 最后的建议
所以，什么是第一性原理呢？
从那些不能被违反的规则的基础之上思考问题。
谨慎地去接受每个结论，每一个信念。
当然，这个过程很辛苦。想要造火箭的个人，肯定不止马斯克，但是只有马斯克造出来。
想要重新定义手机的也很多，但是只有乔布斯成功了，而罗永浩就失败了。
当然，你不需要时时去谨慎判断，否则实在太消耗资源了。 你只需要在撞到南墙的时候，现有方案无法满足的时候，我们回退到一层。
想一想上一步的方案是不是可以重新定义，现有的结论和信念是不是需要重新审视？
比如：
上班看不到希望的时候，就必须去质疑上班是不是唯一选项。
离职后，需要大幅降低开支，发型好像也没那么重要。
和对象交流，越哄越难哄，一定是策略上出了问题。
就像走迷宫一样，走到死胡同了，就回退到上一个分岔路口。
我是「W阵雨」，聚焦个人成长领域的关键知识。感谢你的阅读和关注！如果喜欢这个主题，可以留言点赞喔。
你关注的主题，就是我持续探索的方向
