中国人有句话叫富不过三代，财富的传承敌不过时间的洗礼，当然亦不乏有破例者，如瑞蚨祥，如同仁堂，如中信家族，国外的有洛克菲勒，菲尔德等家族一直长盛不衰。造成这些结果的是财富的大小还是气运的兴衰，还是说那是有荣自会有衰无法逃避的规律？
很多的时候，人们传承的是一个叫做家业的东西，反倒是创业者的知见属性，或者生财理财的认知并没有得到传承，这个可能是关乎家规镞例的教育系统，亦可能是时代的他因所造，而更多的大概是家庭教育所至，要知道除了家业外，认知也是可以传承的。富豪家族的认知传承代代都是正确的自然长盛不衰，中途断了，或者中途改变了的可能财富也就断开了。
除却富豪家族，除却财富，在普通人的家庭里，认知其实也是代代相传的，最简单的是对于善恶，对于对与错的判断，对于同一类事物的认知与延伸，所谓龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞。你对事物的第一反应暴躁，你的孩子大部分情况下亦是暴躁，你对事物的第一反应是私欲你的孩子大部分情况下亦是自私，就如同你是你爸妈的缩影一样，孩子从小学习你的价值观，因为你教导或影响他们去判断什么是对什么是错，否则他们会受到你的纠正或者教训，为证明自己的对的他们只能去迎合和学习你的认知和行为，就如同你当年为了证明自己一样，当然亦不乏有反叛者，要么成为新的传承，要么在反叛过后从新回归，而之所以反叛，其实只是因为他们不认同你的认知，或者是发觉你的认知出现错误，而从新树立新的认知系统。
而无论是学习还是传承还是反叛，这里面都涉及到一个问题，就是“我是对的”这个基本上所有人都会有的终结认知。如同有句话说“当你知道你是谁时你就不再是你”，同样的，人类由于恐惧会在这个世界上消失，所以需要证明自己的存在，绝大部分情况下，“我是对的”就是最基本的证明方法，“我是对的”的对立面就是“你是错的”，“我是好的”的对立面就是“你是坏的”，尽管“我”在事实上有可能是非常坏的，但是“我”也会找到理由来证明“我是好的”或者是“我是无奈的”，用以维护“我”的存在感。
而“我是对的”这个命题本身就是错误的，一旦确立“我是对的”对于外界的信息基本隔绝，或者带有有色眼镜去看待，这个认知本身通常只能导致矛盾的激发事情的恶化，因为大家都抱有同样的判断。而当某个时刻你可能会安静下来，或许会有“或许我错了”这样的念头，而通常这样的念头会令事情向好的方向发展。
最可怕的是，这样的认知传承无论是传承人或者是被传承人本身都是极难觉知其中弊端的，“我是对的”一旦确立基本如同催眠，而催眠的基础是基于信任，而传承就是基于最深的信任(家庭）。这个催眠会将你的价值观直接传递给下一代，而且你们基本很难去觉察里面的错漏，直到有新成员的加入，两种原生家庭不同的价值观基于“我是对的”的人类认知基石而爆发矛盾（婆媳，婶嫂之间的矛盾尤为常见）。而这些矛盾基本无可调和。
认知是可以传承的，所以小心你的言行举止和你的价值观，无论它本身对错，你的传承人都会对它照单全收，而你们一直认为的真理，可能实际上或在别人眼里就是一场笑话。
最后送上一句话：“当你认为自己是对的时候，你可能是错的；当你认为自己是错的时候，你或许是对的”。当然，这句话或许是错的。
