市场经济下，只讲奉献，是不是耍流氓？
身为一名教师，一名有着普通而又崇高的理想的一名教师，一直有个疑问。为何不格外优待乡村教师来为边远地区招揽优秀教师而是估计大家奉献？
老师也有父母妻儿，献身边远，难道不是对家人的自私吗？幼吾幼以及人之幼，都不能幼吾幼，何来及人之幼？但若是乡村教师工资高，待遇好，家校两周全，谁又不愿意去呢？
S县教育局长在卸任的前八个月，一拍大腿，决定，要新办一所新高中，并打造成一个神话。于是，三个月的对某一初中的改造后，全县中考后300的学生，和28位平均年龄26.8的老师领包入住进一个连校门都没有的高中学校。
我们抱着一腔热血和孤勇，怀揣才从课本里捡来“没有教不好的学生”的信念，在一年以后的全县联考中，有3名学生从800名之后进入全县前50名。各科平均分与原高中的差距都在10分以内。这，是所有老师的心血，用热情浸泡的心血。以及这一群知耻而后勇的学生的决心。
教育局长承诺新学校平均每位教师3000元的奖金，在学校例会的时候从校长的口中洋洋得意的说出。新局长在暑假里交接上任，在新学期的例会里，校长轻描淡写的说：奖金被抹掉。
老师是人，是普通人，在许多地方默默奉献乃是出自本心。而非强制规定亦不为图财，毕竟365个日日夜夜劳心劳力必定不是为了3000块钱。
这所学校的神话，便只能在高升的前任教育局长午夜梦回里继续传说了。还有那位拿走老师的节假日补贴进自己腰包的副局长，恐怕，不曾有半点想过，创造一个神话让自己高升，毕竟在现在的位置，已经能养活他那些开设商店的远房亲戚和他们村里的野狗了。
奉献出自本心，而非你的强制规定。请不要踩在老师的奉献搭成的台阶上高升一面高喊奉献，因为，你不配！！
