商场里，一对姐妹之间正常的拌嘴，导致了年幼的妹妹赌气独自跑开，当姐姐再次见到妹妹的时候，妹妹已经被斜坡电梯上急速滑下的装满饮料的小推车撞死了。
姐姐很难过，但她很快发现比妹妹的死更加让她无助的是所有的人都对她关上了快乐的大门。因为她发现当她为妹妹的事而愧疚，难过，痛不欲生时，所有人都会站在她这边，心疼她，安慰她，即使妹妹是她害死的，也是可以原谅的，但她一旦开心起来，那是所有的人都不允许的——妹妹死的这么惨，姐姐怎么可以如此没心没肺！ 她渐渐明白，妹妹的死，带给她最坏的东西，并不是痛苦，而是渐渐失去了快乐的能力！
中国文化道义至上，然而这所谓的道义又掺杂了多少道德绑架！斯人已去，痛苦之后，活着的人难道不是应该积极向前吗？即便对逝者有着深深的愧疚，时过境迁后，地球还照转，日子也还得照过。看客们既然不能分担当事人的痛苦，又有什么资格来指责当事人呢？至于同样的至亲，像文中的父母，更是不该因为小女儿的死而剥夺大女儿快乐的人生。
文中女主最后掉下了台阶头部受到创伤，失忆了。讽刺的是由于失忆，她的快乐降临了，再也不用面对妹妹的死亡，再也不用为自己的快乐感到羞耻，她做回了正常的姑娘 ，她终于又回到了阳光下。
文章是给了一个满满的结局，但如果这姑娘不失忆呢？难道一生都要被这灰色笼罩吗？
后记：无独有偶，今天是我家虎仔离开的第五天，看着萎靡不振的我，朋友好心想把她的猫咪寄养在我这，想让我有一个精神寄托。是的，想象一下怀里的毛绒绒，我的心里确实能得到一些安慰。然而我还未结束电话，一直在旁听的丈夫以极为坚决的态度否决了。我很不解，举了个不是很恰当的例子：我说就像很多失独的父母一样，那么大年纪了还要试管婴儿，就是因为独生子没了，得有一个自己的孩子给予慰藉，这样错了吗？丈夫这样回答：“时间太短了，我接受不来，”随后质问：“难道你只是喜欢猫？是个猫就行？”他尖锐的回答以及充满正义质问立刻使得我掉入冰窟！仿佛我是一个冰冷的没有感情的人。我立刻也在自责，是我不慎耽误了它的病情，是我冷血在它刚离开五天就想再次拥有一只猫咪。我不该在这么短的时间内就又恢复正常的生活。可真的是我错了吗？我怀念虎仔和我再次拥有一只猫咪是矛盾的吗？这本该成为好的消息却让丈夫的一番话让我再次陷入悲痛，忍不住一张张的翻看着虎仔的照片，眼泪又再次流了出来。难道我也要成为一个失乐人！
其实我一直坚信虎仔还会回来找我的，它会以轮回的方式回到我的身边。我甚至幻想它离世的那天就去投胎了。一个月以后我就会看到和虎仔长得一模一样的一只刚满月的小奶猫，它以一种偶遇的方式再次来到我的身边！
我等你，虎仔！
