你看，某某智控截止昨天的形态，我记得你给我讲过一个技术形态，叫“红三兵”，是看多信号，可以进场建仓或者加仓。这个某某智控是不是走出了红三兵形态呀？
宝贝，标准的红三兵最好是三根实体差不多的阳线，而且，影线要小一点，没有影线是最好的，或者说这三个阳线，它的实体是逐级放大的也行。
是不是红三兵形态，必须要完全符合课本上说的？
当然不是。理论是理论，实盘操作瞬息万变，知识不能学死了。变通很重要。
那为什么书本上要把红三兵定义得那么标准呢？弄的那么标准呢？
宝贝，技术分析中，把红三兵，还有其他形态，定义得标准标准有几个好处。
愿闻其详。
首先，没有上下影线或者很短，那就说明个股的筹码没有特别乱，它是稳步上行，处于筹码积蓄的状态。这样的红三兵，通常不会有跳空缺口，也就是说每一根阳线在另在之前一根阳线的实体之内，具体说，就是后一根阳线的最低价（最低点），在前一根阳线的实体之内。然并且，这三根阳线就是后两根都是这样。
嗯嗯明白。
这样的好处就是，通常如果没有跳空缺口的话，说明走势对多方没有太多的消耗，如果是跳空缺口涨得太猛的话，其实是比较容易快涨快跌，这个都是传统的一些我们对红三兵的定义。
原来是这样啊，学习了。
但是说白了，我一直都建议股民去学，但是不要机械地学习，而是要要学习：为什么这样定义？明白逻辑，才能从涨跌的本质上去看懂，懂，就是认知；认知，了，就能赚到认知以内的钱。
OK 。
尤其是要注意，技术分析，每一点都绝对不能是死记硬背的！一定要结合当下的市场情况去看。比如说市场长期低迷，突然放量大涨，然后又留跳空缺口的几根儿阳线构成的红三兵形态，那这种红三兵通常是相当有效，甚至是岛型反转！或者说这种信号是行情极度的直接见底的情况。所以没有必要死记硬背红三兵形态的理论，它只是长期以来的一个说法，平常心去对待就好。至于，红三兵的心态是否标准也不是极度重要的，因为很多时候，形态不标准的红三兵，涨得反而更多，这这都很正常。只不过呢，形态如果标准的话，它上涨的概率是更大一些的，因为它满足所有条件时，反而是初入股市的投资者相对最佳的入场点。
醍醐灌顶啊，傻哥哥，你一讲我就明白啦！
