一起翻译一本书，公众号“追随己心”将带领大家一起翻译《Beyond Feelings: A Guide to Critical Thinking》，将学习了多年的英语真正用起来，体会原版书籍和英文的美。

1

《让未来现在就来》一书的作者，居然可以用自己的自拍和其他读者的评论（真假未可知），占了书本好几页的篇幅，也是第一次看到如此自恋而不自知的人了。书中作者简介一栏，硬是把会带团队、会玩手绘、绘画思维导图、擅长知识管理、也经常做内部培训等没有任何亮点的技能，标榜为自己斜杠青年的组成部分，哎，怎一个“服”字了得。老兄，这是出书，不是在自己的微信或者博客上面自说自话，就真不怕贻笑大方；难道不知道为了出版你的这本书，有多少树木将要被砍伐吗？难道，为了你所谓的钱和成功，就真的不知羞耻地：我要、我要、我要嘛。

好，咱们一项一项就上面提到的点，各个重难点击破。什么叫做会带团队，怎么评价这个“会”呢？你所属的公司本就是一家上市公司，换句话说，体制建设和人员筹备都早已完成，并不是什么白手起家，一吆喝，揭杆为旗，天下云集响应，羸粮而景从，真以为自己是马云有18罗汉跟随吗！所以怎么去衡量这个“会”字暗含的绩效和成果呢？难道非要下属和自己干一架才算作不会吗？好，咱们说第二项，会玩手绘，这种不用花一天时间就可以掌握的技能，还真不如说自己会骑单车、会游泳，因为成年后能够用一天时间学会游泳和骑单车的人估计也是吊炸天了吧--经常听到身边的人，常常说的也是今年夏天得一定把游泳学会；也偶尔看到某些成年人，在单车上挣扎着扭捏向前，好似小孩蹒跚学步。第三项，绘画思维导图，好吧，这个就直接看书中的呈现的那些例子：一般用思维导图是为了简明扼要地展示，某些用文字表述起来会比较费劲的东西，不过，请相信我，看完作者的思维导图，你肯定只想说—哥，还是用文字描述一下，可以吗？至于作者简介一栏提及的擅长知识管理、也经常做内部培训等技能，不过是任何一位老师每天都在做的事情罢了，就不展开说了，说多了，会让人生气的。

2

书中永远是在堆砌一些所谓的技巧和方法，却总是提留在书中提及的黄金思维圈（what-->how-->why）的what层面，没有深入现象背后，挖掘问题的潜在本质和隐藏诉求，也就形成不了在现象和根源之间，灵活度大了去了的How的策略的变幻莫测。书中关注的几乎都是现象层面的问题，然后针对这些表象罗列一些只有“超人”才可以坚持下去的技巧方法（不知道是不是用吃得苦中苦在故意恐吓后来者），在没有深入思考，提升认知深度的前提下，在技术层面进行“量”的比拼，期望有所作为，不过都是虚妄的念想罢了。作者貌似读过很多书，不过其他人在表达自己观点的时候，都是以自己为主体地先阐述一个事实，顺便引用看过的书中提及的某一个结论或者金句作为佐证和锦上添花；可是作者在书中表达观点的时候却常常“反其道而行之”，既没有抛出对自我观点的主体陈述，也罕见对书中引用观点的延伸和拓展，只不过光溜溜地在一个段落里面扯上这么一句：《xxx》书中这么说过，没了、完了…所以每当看到这种把引用作为段落的全部、为了引用而引用的做法，只会让我莫名其妙、丈二和尚摸不着头脑，对引用的书本也提不起半点想找来阅读的欲望---但愿看完整本书，不要让鄙人记得本书中曾经引用过其他任何一本书的书名，不然损失的可就大了。书中时常可见段落如下：

P23：

我是在看了这本《4点钟起床》之后，发现如果有一种方法能4点钟起床，然后在上班前把一天要做的工作都全部搞定，那该有多帅？

有一本书叫《早期型人更容易成功》，整本书就是为了告诉我这本书封面上的那句话。

P80:

这种想法不是我发明的，是拆书帮的帮助赵老师提出来的，来自《这样读书就够了》。

。。。。。

让人不免生出这种疑虑：作者如此方式引用一本书的名字，只是在秀自己的阅读，或者是对自己所表达的观点欠缺深入的思考，而非真的诉求把一个道理简明扼要的说明白。

难怪书中居然公开宣称这是一个读书拼数量的时代，教唆如何用30分钟吸收一本书80%的内容，还把女人比作书本：作为一个男人，对每个女人都好，就是烂人；作为一个学者，如果对每一本书每一页都视若珍宝，就是一个“烂读者”。拜托，一个男人真要是碰到了自己的真爱，眼中根本就会有其他女人，而如果心里还惦着其他女人的绕指柔、眼波媚，那只能说明这是他骑驴找马的一个过渡期。而真正算得上好书或者好的影视作品，则实在是太少了，不信上豆瓣一搜，评分在9.0以上的，并不会让你过分的知识焦虑。在人生的低处想见，你我蝇营狗苟、尔虞我诈，相煎何太急；在人生的高处再会，彼此相敬如宾、惺惺相惜，君之之交淡如水。而一本真正的好书，你担心的是自己读得太快以至于囫囵吞枣，于是只字不差的，生怕会错了意的，反复看上好几篇；尔后潜意识相当长一段时间仍会有意无意地反刍，书中的核心观点才会内化为思维的一部分。读书的过程，其实是知识再生产和搬移的过程，需要理解书中已经精确表达的部分，同时脑补作者尚未言尽的地方，在重新构建书本原先知识脉络的当下，去激活自己以往知识体系中所有相关的细枝末节（专业和生活层面的），进行比对、关联、深入、浅出；在用自己以往见识、阅历和阅读量注解新书的过程中，也完善更新已有的观念和认识，这时候复利起作用了（解读的深度和角度受限于过往的所有经历）；而这些都需要一个较长的加载、预热和前戏阶段，不能还没进去就已经结束了，怎么受得了别人哀怨的眼神呢。

3

所以有时候快，未必是一件好事，尤其对于男人。举个栗子，《罗辑思维》2017年取消了原先一周更新一次的视频节目，改用每天只有8分钟左右的音频进行分享。听音频节目的过程中发现，罗胖子在音频里面继续了视频的风格，只是时间太短，还没有热身进入深入思考，节目就已经结束了，造成的最大困扰便是--今天常常记不清昨天音频节目里面说了什么。出现这种状况可能的原由有如下两个：其一，之前的视频节目，时间长，得专门找一个整块的时间，坐下来正儿八经地观看，而不像短暂的音频节目成为其他活动的背景声--时刻面临着被打扰，找不到独立存在的坐标，思考的专注度和深度自然不够；其二因为视频节目时间长，罗胖子就有更多深入讲解的机会和责任，必须透彻地把一个事情讲的明白、生动有趣，而观众也有更多时间，在脑袋内进行更多的预热、思考和联想，形成更加深入和全面的认识。“得到”App里面的另一个专栏，笑来老师的《通往财富自由之路》，就一直秉持着一周分享一个概念的做法，不贪多、不求快，温故而知新，即便目前半年左右的时间过去了，我依然清晰地记得几乎大部分的概念。说到知人善任，职场上面公司一般会有3个月左右的试用期，来全面考察录用的人才，因为仅通过简历和面试，很难综合的考量一个人的能力。一份工作，我们也许会干个好几年，于是便有3个月甚至更长的试用期，而讽刺的是，漫长一生，却有人没有耐心花上一年或更长的时间，来考察要相知相伴一辈子的另一半。

而那个你身边的人，在时间的长河里不再是一个人简简单单的存在，同时伴随着她过往的经历，交往过的群体，去过的地方，看过的书。于是陪伴的质量不仅取决于当下的他，有多喜欢你，考虑你的感受，愿意放下手头所有的事情，倾听你的喜怒哀乐；同时还取决于他已有的三观对此时此刻和生命的解读，是风趣幽默，云淡风轻之余，又能举重若轻的意义深远，还是言之无物，了无生趣之后，还不知不觉中抱持着未经慎思的价值观对你指手画脚。

4

所以，无知并不可怕，只要不出来混淆视听误人子弟，伤害的人无非是自己而已；而如果不知道自己的无知，还要一本正经出来大言不惭，那就有点装傻充愣居心叵测的嫌疑了。笑来老师说，生活最大的成本来自“无知”,其次才是无产，可千万不要把自己的“无知”，变成一个“产品”，去收缴其他不明真相吃瓜群众的“税收”了。因为很可能这是某些小孩子正儿八经，买回来的第一本书，在没有足够辨别能力的情况下，书中的某些观点可能对他以后的人生影响深远。

同样是关于个人知识管理的另外一本书，成甲的《好好学习》，真不知道甩出彭小六的《让未来现在就来》好几个街区。成甲写成书用了差不多7年，从众筹到内测，其间几易其稿，如此谨慎而精益求精，字里行间，流露出的是真心诚意想要和大家分享一些有价值的东西，怀着一个惴惴不安的心情，哪怕已经验证并做出一些成绩（通过书中提及的一些方法论）；而彭小六却大言不惭地在书中罗列堆砌不知道从哪里拾掇过来的技巧、方法，么有任何深入的思考总结不说，哪至少作者自己按照书中提及的方法坚持下去，尔后有一星半点儿的成绩可以拿出来晒晒，才好意思说出口吧！不好意思，没有、没有，我勒个天呀，没有，读者们自己从这些“方法”和未知里面去实践和以身试险吧，若什么成果出来之后，顺便通知一下作者…我勒个去，如此不负责任，心里实诚得只为捞金，可是读者没必要为你这种厚颜无耻的行为买单，还顺带得浪费好几个少时读完此书。

5

作者一直在地标榜自己世俗的成功，可是头至尾，书中都没有提供什么突破常规的见识，真的很悲哀呀，单从写的文字上面管窥蠡测：不过是一个活得特别表面的人，肤浅、世俗却还在一本正经宣扬自己的成功学。本来对简书的印象还不错，却发现自称关注度排名第一的家伙，所写的东西竟是如此水平。作者差不多快10年的工作经历，却真真是应了李叫兽那篇文章《为什么你有10年经验却成不了专家?》。

剽悍一只猫说：

你只有长高了，别人才能看得见你；

你只有厉害了，别人才能看得起你；

你只有能够为别人提供价值了，别人才能够时常记得你。

《奇葩说》里面有一期，里面某个台湾主持人提及的一档综艺节，在开播的第一期，收视率非常好，可是节目质量却没跟上，于是节目制作方悔不当初。同样，在还没有完全准备好的情况下，让过多人看到自己真实的一面，其实是一种残忍！

没有思想深度，出名就算很早，最终也不长远！

总结完毕！