所有的科学研究与结论只是开启人类步向真实的大门，巨大的未知正等待着我们。
由于人性、心理、情感、思想的个体复杂性所以心理学也是巨大的未知，因此，心理学家正是在一种高度不确定下做着“确定性”工作，所以你将要看到的，听到的，将要思考的，体验的，将要付之行动的心理学只是一些被我们描述的，解释的，定义的知识，不是全部的真实。学习心理学最简明的方式是追求有效，不追求正确。
科学不代表真实，只是行走在逼近真实的道路上。
基于以上观点所得的结论：
（1）能够用在自己学习、生活、交友上的内容就记住它。
（2）其余的忘掉是聪明的。
（3）有些心理学理论在自我膨胀，如一只过于肥胖的鸡，营养太少，脂肪太多，对你们的健康并无多大的益处。
心理学的定义：
心理学是研究个体感觉、行为、情绪、意识与精神活动之间关系的科学。
所谓心理学的科学方法是基于个体或者群体行为，情绪，语言的观察，通过数据分析，归纳，推理出人的基本心理与意识活动类型，并形成一种通约理论。
观察一：
先说定义里提到的观察，这样的科学方法可能存在以下的问题：
第一，观察者的观察是否会受到研究前提与先占假设的影响。
若基于假设的基础上，则在静态的背景上推论，但是世界却不是静态的
也就是说你看到什么？你的观察工具是否可靠？
当信息量过于丰富与复杂时，一切归纳与推理是对的么？
观察二：
人类的观察具有很大的主体性，把主体感转译为客观实在，会冒巨大的失真风险。
举个例子你就很好地理解这句话了：
例子一：转译过程中，你看到的，得到结论时你在不知不觉中已经处理了信息，所以得到一定不是全部信息，失真的可能性很大
例子二：当两条线段足够短，目测时人眼无法识别。
所以人都是有局限的，受局限影响，得出的观察结果并不客观
因此，任何孤立的心理实验，或有限的人类行为观察，正如这两条线可以得出截然不同的结果。
定义里的通约：
中国人学狗叫“汪汪”，美国人学狗叫“嗷嗷”。（中国人多养小型犬，美国人多养大型犬）汪汪与嗷嗷正是不同观察下的通约认知模式。
人类的知识需要语言去表达，语言必须建立在通约模式下，不然彼此就难以理解。
通约达成人与人之间的交流与沟通，如果没有通约，正如拔错了电话，根本就没有沟通的基础，更谈不上理解了，遗憾的是通约需要省略巨大的差异信息。
举个例子：当我们说一片叶子是绿色时，真实世界的绿色有几千种，我们只能用一个粗略的绿色概括所有绿色，所以这里面为了达成交流，而省略了差异，省略了巨大的差异信息。
需要注意的是：
无论在古代，现代，未来，无论是心理实验或者测量，群体调查还是个体访谈都旨在理解人类的意识与无意识，行为与动机，感觉与知觉，正如前面所述，理解的事实不等于事实本身。（转移通约）从个体或群体行为分析中引申出普遍的意义是心理通常做法，其实，这非常不可靠，因为，任何现象都内含 巨大的多样性解释，普遍性意义很大可能受制于观察者的动机。
