墨家非攻思想很简单:我不能坑害你,你不能坑害我。或者说,一个人不能坑害另一个人。墨学非攻篇,用了富不辱贫,强不执若等等,就是要说明人与人之间不能相互坑害。某些人认为,墨家反对强执弱,就是支持弱斗强,所以墨家非攻是阶级斗争的思想根源。他们认为,墨家反对强执弱,就是支持弱斗强,所以墨家非攻是阶级斗争的思想根源。这样的观点,逻辑之差,不忍直视。比如,依照墨家非攻思想:反对人坑害人。自然就推论出,富,强者不能坑害贫,弱者。同时也推论出,贫弱者不能坑害富强者。缺乏逻辑推理能力的人,把富强者不能坑害人,推论出贫弱者可以坑害富强者,就违背了逻辑和墨学非攻人不能坑害人的思想。因为不论富强者,还是贫弱者,都是人。
非攻思想:人不能坑害人。人(包括富强者,贫弱者)不能坑害人(同样包括富强者,贫弱者)所以,墨学非攻与反人性反人类的阶级斗争没有任何关系。如果说有关系的话,那就是墨学反对把人进行不平等的人为划分,反对进行阶级的划分,而分裂人群,制造人与人之间的相互坑害。无论鼓吹阶级斗争的人怎样粉饰,都逃不了一个基本常识:阶级与阶级之间不存在斗争,因为阶级根本就不存在,所有斗争,都是发生在个体人与个体人之间或者不同组织之间。
墨家有个理论,叫做:不可两不可。意思是说:一个观点,如果不合理,必定在正反两方面论证时,出现自相矛盾。那些把非攻思想,推论出阶级斗争的人,其逻辑缺乏和观点错误是自明的。