特朗普第二次当选美国总统后，强势推行“唐罗主义”，试图通过政治、经济与军事手段，让整个美洲成为美国的美洲，迎来了几乎所有拉美主流媒体的抗议与谴责：
阿根廷《号角报》（拉美发行量最大报纸）2026年3月评论“美洲之盾”峰会：“参会国家仅为与美国意识形态相近的政权，特朗普政府强化美洲主导地位的举措，是对‘门罗主义’的延续与更新，本质是将拉美重新绑定为美国的附庸。”
墨西哥《千年报》评论：“‘美洲之盾’峰会以安全、禁毒为包装，实则是军事、政治、经济的全方位霸权扩张，目标是巩固美国在西半球的绝对主导，将拉美国家重新变为美国的‘后院’。”
巴西《环球报》2026年3月评论：“特朗普的‘唐罗主义’比传统门罗主义更赤裸，不再掩饰对拉美资源的控制欲，其‘域外势力清零’的主张，将彻底扼杀拉美与世界的平等合作，阻碍区域发展。”
智利《时代报》2026年1月评论：“美国将西半球列为核心利益区，试图通过军事干预与经济胁迫重塑地区秩序，这种做法将引发拉美国家的集体反弹，破坏地区和平与稳定。”
但与之不同的是，拉美各国现任领导人对此却态度却迥异，这与其各自的政治理念、所面临的国家发展问题、以及政治选举现实需要有关。
一、旗帜鲜明维护国家主权、对发展态势充满担忧的政府
巴西、墨西哥两大区域性大国，以及古巴、智利、巴拿马、委内瑞拉等国家的领导人，旗帜鲜明地表达出强烈的反对态度。
1. 墨西哥总统克劳迪娅·辛鲍姆在2025年11月回应美军入境扫毒提议时说：“墨西哥人民在任何情况下都绝不接受干预、干涉或任何其他来自外国的损害国家完整、独立和主权的行为……墨西哥永远不会交出它的自然资源。”在2026年1月5日记者会上表达：“合作可以，从属和干预不行。拉丁美洲的历史清晰而有力地证明：干涉从未带来民主，从未创造福祉，也从未带来持久稳定。”
2. 巴西总统路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦在2025年7月回应特朗普干涉巴西司法：“我们不需要一个皇帝。每个国家都是自己命运的主人，美方无权对其他国家的自主选择指手画脚。巴西是主权国家，国家机构的独立性不容侵犯。” 并在2026年3月批评美国霸权：“21世纪的拉美，不再需要主人。美国不能再用过去的方式对待我们，拉美国家有权利自主决定发展道路。”
3. 古巴国家主席迪亚斯-卡内尔在2026年1月4日谴责美军事干预委内瑞拉：“拉丁美洲不是美国的‘后院’，这里既不接受、也不承认‘门罗主义’。美国对委内瑞拉的打击，是对主权国家的公然侵犯，也是对国际法的不可接受的破坏。”并在2026年3月批评“美洲之盾”峰会：“这是带有新殖民主义性质的会议，目的是让一些国家接受美国军事力量干涉内政，破坏了《拉美和加勒比和平区》的愿景。”
4. 巴拿马总统何塞·穆利诺于2024年12月22日驳斥特朗普“收回运河”言论：“巴拿马运河及其周边地区的每一平方米都属于巴拿马，并将继续如此。我们国家的主权和独立不容谈判。”
5. 智利总统加夫列尔·博里奇于2026年1月充满担忧地看待美军事干预委内瑞拉：“今天是委内瑞拉，明天就可能是任何一个国家。”
4. 委内瑞拉副总统罗德里格斯于2025年11月谴责美所谓“缉毒”行动：“美国所谓‘缉毒’行动是政治借口，其真正目的是掠夺委内瑞拉石油资源。我们将坚定捍卫国家自然资源，反对任何形式的外部施压和干涉。”
二、虎头蛇尾的政府
哥伦比亚总统佩特罗对特朗普态度从激烈对抗到主动迎合的转变，既有对美国赤裸裸军事威慑的恐惧，也有国家利益最大化与政治选举的现实压力的应对性选择，而非意识形态的根本改变。
作为哥伦比亚历史上首位左翼总统，佩特罗自2022年上台后推行"战略自主"外交，明确反对美国霸权主义，打破哥伦比亚长期对美国的"从属关系"。
2025年，佩特罗拒绝两架载有被遣返移民的美国军机入境，称"移民不是罪犯"。同年9月，佩特罗在联合国大会公开痛批美国和以色列，直言要对特朗普提起刑事诉讼，谴责其是"种族灭绝的帮凶"。
但到了2026年，马杜罗事件给了佩特罗巨大的震慑，佩特罗曾坦言担心自己也被美军"绑架"。
于是，2026年1月7日，佩特罗态度来了180度大转向，“脸都不要了”，主动与特朗普进行首次通话，讨论毒品问题及双方分歧，特朗普表示"非常荣幸"，并邀请佩特罗访问白宫。2026年2月3日，佩特罗主动赴美与特朗普举行会晤，正值美国突袭委内瑞拉满一个月之际，标志着两国关系戏剧性转变。会谈期间，佩特罗极尽讨好特朗普，穿上特朗普喜欢的金色领带，接受特朗普赠予的“MAGA”帽子。特朗普也称"相处非常融洽"，大赞佩特罗"太棒了"；佩特罗则评价会晤"积极、乐观"、"建设性"。
媒体评价，此次会晤并无太多实质性内容，只是"止损"动作，双方淡化冲突、聚焦共同关切领域，旨在给紧张关系降温，而非真正和解。佩特罗也认为："他(特朗普)在很多问题上的想法没有改变，我也没有改变。"也就是说，佩特罗态度转变是策略性而非根本性。双方搁置争议，有利于各自面临的政治选举。
三、政治同盟型政府
拉美地区目前有阿根廷、萨尔瓦多、洪都拉斯现任最高领导人采取与特朗普结盟外交策略：
1. 阿根廷总统米莱以 "阿根廷特朗普"自居，自称"无政府资本主义者"，以电视评论员身份抨击阿根廷政治建制派成名，其政治口号与行事风格深度效仿特朗普——不仅频繁引用特朗普言论，还采用"让阿根廷再次伟大"的表述。
米莱的政治命运与特朗普深度绑定。2024年11月14日，在特朗普胜选不到10天之际，米莱前往美国参加特朗普在海湖庄园的闭门晚宴，成为特朗普自赢得2024大选以来会见的首位外国领导人。
2025年10月，在阿根廷国会中期选举前，米莱领导的自由前进党在国会中席位不足15%，面临严重政治危机。特朗普政府启动大规模干预：一方面公开表态将美国对阿根廷的大规模援助与米莱所在政党的选举结果挂钩；另一方面通过买入阿根廷比索和敲定200亿美元的货币互换框架，为米莱"输血"。这导致米莱在2025年国会中期选举中出人意料地取得决定性胜利，赢得约41%的全国选票，使其在国会的席位增加了一倍多。
2. 萨尔瓦多总统布克莱是特朗普明确支持的拉美领导人之一，与米莱同属特朗普认可的"MAGA"（Make America Great Again）阵营。
布克莱政府与美国在打击帮派、毒品走私等领域开展密切合作，特朗普政府则为布克莱提供政治背书，支持其在萨尔瓦多国内推行强硬政策。美国是萨尔瓦多最大贸易伙伴和主要援助国，布克莱政府在经济政策上高度配合美国要求，包括限制与中国合作等。
3. 洪都拉斯2025年11月总统大选期间，特朗普在Truth Social网站上敦促洪都拉斯民众选举阿斯富拉，称其为"洪都拉斯唯一真正的自由之友"。
特朗普宣布将赦免阿斯富拉所属国民党的前主席胡安·奥兰多·埃尔南德斯，并警告"若更改阿斯富拉领先的初步结果，将付出惨痛代价"，将美国援助与阿斯富拉的胜选直接挂钩。在特朗普的支持下，阿斯富拉最终获得总统选举胜利，成为特朗普"政治背书+经济绑定+意识形态输出"组合策略的又一成功案例。
五、被迫服从的政府
1. 危地马拉经济高度依赖美国市场，约40%的出口流向美国，美国也是危地马拉最大的外国直接投资来源国。阿雷瓦洛政府在打击非法移民、毒品走私等方面积极配合美国政策，以换取美国在贸易和投资方面的支持。2026年3月，危地马拉作为"美洲之盾"联盟成员参加在迈阿密举行的拉美峰会，该联盟旨在"打击犯罪、贩毒恐怖团伙和非法移民"。
2. 美国是多米尼加共和国最大贸易伙伴，两国于2004年签署《多米尼加共和国-中美洲自由贸易协定》(CAFTA-DR)，该协定为多米尼加带来大量美国投资。阿比纳德尔政府在保持与美国紧密经济关系的同时，也试图维持与中国等其他大国的贸易往来，但在特朗普政府施压下，不得不在某些领域限制与中国合作。
六、拉美国家在“唐罗主义” 重压下的选择
美国通过政治影响、经济援助、军事威慑手段干预拉美国家政治的做法被广泛批评为"新门罗主义"（即特朗普自诩的“唐罗主义”），唤起了拉美地区自19世纪以来的集体记忆，以及国际社会的关注，引发了拉美主流媒体近乎一致抗议与谴责，但各国政要反应迥异。
拉美地区是中美两大经济体影响力的重要交汇处。中美是拉美各国前两位贸易伙伴，各国要实现国家经济稳定发展，都离不开与中美两国的经贸合作。特朗普要求拉美国家减少与中国的贸易联系，并不符合拉美国家的经济利益。所以，所有拉美国家都希望“既要也要”，而不是二选一。就算特朗普的铁杆小弟阿根廷总统米莱，也希望获得特朗普政治经济支持的同时，能够畅通与中国的经贸合作。
拉美国家至今在应对特朗普“唐罗主义”时并没有形成一致的对抗合力，但尽力与美国维护好地缘政治经济关系的同时，坚持贸易多元化，是共同的意愿选择。
