01
前段时间,在高铁上发生的这件事上了热搜。
列车上,一个小孩的吵闹声太大,而且持续时间很长,一名女乘客在忍无可忍的情况下,和乘务员反映了。
尽管乘务员进行了劝说,但情况并没有得到缓解,小男孩还在不停地吵闹。
见这样的情形,女乘客只能上前提醒小孩不要在车厢吵闹了,这样会影响到其他人。
令人吃惊的是,小孩的父母反应相当激烈,回怼女乘客。
“我的孩子,我管不了。”
“小孩是你能控制的吗?”
甚至以小孩还小,不懂事回击这位乘客,让这位乘客看不下去就来管。
“三岁的孩子他懂什么?”
“我不管了,你过来管。”
小孩吵闹还有理了?谁要受不了谁来管?
小男孩的父亲更是直指者名乘客没有见识,自己可以大度地原谅她,“这是你第一次做高铁吗?好,我原谅你。”
好像在他看来,这并不是什么大事,别人见多了就应该习惯了。
其他乘客见两夫妻的low操作,便纷纷帮女生说话,但是小孩父亲并没有觉得他们有什么问题,还指责其他乘客。
“嫌吵你们就去做高级的去,我们这是大众的”不知是小男孩的奶奶还是外婆也开始不知所谓地“反击”。
小男孩见自家的家长这样为自己撑腰,举动更加肆无忌惮,甚至开始加入骂战。
有这样的家长,小孩有这样的行为就不令人觉得奇怪了。
该乘客可能最气的不是小男孩的吵闹,而是作为家长的三个大人不作为,不仅如此,还觉得是对方错了,对方不应该提出这种“无理的要求”,哪有孩子不吵闹的。
自己管不了犯错的小孩,却能对一个没有错的外人破口大骂。
仿佛,孩子的行为本无错,错的是对孩子行为有异议的人。
自己教育的缺失,却让别人来忍受。
02
这样的事并不少见。
一女生曝光了一段令人血压飙升的视频。
视频中,这名女生坐高铁的全程被熊孩子干扰,她无奈的选择了忍耐。
她说,“我一共就21分钟(的车程),我忍了。”
这名乘客一上车就发现自己的座位就被一个小男孩占了,而且他还踩在座位上。
后来,男孩踩在座椅上,面朝后方,不断地扭动自己的身体,和后面的人打闹嬉戏,还发出非常刺耳烦人的声音。
男孩在这足足21分钟的车程中,没有一刻是安静的,而他的家长却选择耳不闻,口不劝。
还有一个更令人气愤的视频。
视频中,一小孩不断地用脚踢踹前方的小桌板,动作不小,前方的座椅被踢得不断晃动。
而坐在一旁的家长竞也熟视无睹,没有制止小孩的行为,没有对小孩错误扰人的行为进行纠正。
很多网友表示这孩子没有家教,换自己遇到了,自己绝不会忍受。
也有网友建议,设立一个带娃的车厢,希望其他人能理解一下带小孩的家长。
其实,大家都理解带小孩坐车的不易,有些小孩到了陌生的环境确实不适应,吵闹是难免的,大家只是对熊孩子背后的家长有看法。
“孩子小,他懂什么”成了熊孩子犯错后的,成了家长不作为的万能借口。
自己孩子在公共场合的扰人行为并不会让他们觉得尴尬,更不会觉得孩子有错,毕竟“孩子还小”。
这样选择做个沉默的“好家长”,放任孩子的天性,对他是好的吗?
美国作家珍妮·艾里姆曾说:“孩子的身上存在缺点并不可怕,可怕的是作为孩子人生领路人的父母缺乏正确的家教管你那和教子方法。”
深有同感。
孩子本是一张白纸,很多时候不知道对错,全由大人引导,大人如果不作为,那么小孩就会有样学样,肆无忌惮,最后成为什么样的人可想而知。
03
同样是小孩,而且年仅一岁,这位母亲是这样解决孩子吵闹的。
她给了小女孩一张湿巾,让她擦车厢。
小女孩拿着湿巾擦着车厢,座椅,小桌板,地板,墙壁,哪哪她都不放过,眼睛所及之处,她都擦个遍。
小女孩妈妈说:
她之前坐高铁的时候也挺不老实的,
基本上都给她找个事做,
因为吵到别人也不太好。
一包湿巾就解决了孩子的哭闹,也让车厢更加干净了。
好的父母不会把自家孩子的错归咎到别人身上,而是想办法教好自己的孩子。
正如苏霍姆林斯基说的,“你教育孩子,也就在教育自己并检验自己的人格”。
家长的行为会反应在孩子身上,父母教得好与不好,都在孩子的行为举止上得到很好的体现。
两姐弟“鬼探头”式横穿马路,弟弟被车撞倒在地。
相信有些家长都会拦下车主,让车主下车道歉赔偿。
但是,孩子的妈妈并没有责怪车主,反而让自己的小孩面壁思过。
这种方式穿马路,我们都知道很危险,但是小孩并没有意识到问题的严重性,这时需要家长加以引导,让孩子明白自己做错了。
《省心短语》里这样一句话:爱子不教,犹饥而食之以毒,适所害之也。
如果孩子有错,家长不进行教育,就会仿佛在孩子饥饿的时候给他吃毒药,这恰恰是害他。
“沉默的爱”并不是爱他,反而久而久之害了他。
在家你可以把孩子当做“小皇帝”“小公主”,但是公共场合有我们需要遵守的规章制度,不是想做什么就可以做什么。
孩子迟早要踏入社会,为什么不能让他早点了解自己并不能一直唯我独尊呢?
熊孩子背后都有一个“熊”家长,一个不负责任、自私的家长。
希望熊孩子背后的“熊”家长不再不作为,希望迷茫在爱里的缺失的教育能拨开迷雾,回归正轨。