做人重要还是能力重要，这个全球范围讨论最广、讨论人数最多的依旧被人津津乐道着。众观古今，有多少文人墨客分发表评论侃侃而谈。而作为一名大学生的我，也始终认为做人较为能力还是要重要些。那何为做人呢？它的概念又是什么呢？
司马光曾经发表过人才标准理论。大致分为A,B,C,D四种人才类型A:道德高，才能低，可委以重任。B:道德低，才能高，坚决不用。C:道德高，才能低，可重用。D:道德低，才能低，弃之不用。由此可见，我们的先人告诉我们做人的基本准则为道德的高低。
目前为全球热议的就数新疆的恐怖事件了。一群人拿大长刀见人就砍，无比凶残。他们的目标不是特定人群而是在杀戮中发泄自己政治诉求得不到满足的怨气。试问，这样的一群人，你能说他们没有能力吗？不能！因为没有能力的人是不可能知道用何种办法带着大长刀辗转来到案发地，没有能力的人也不会把自己的目光看向政治，发现不足从而引发不满。我们得承认，那样的一群人是非常有能力的，那为什么他们会被人唾弃呢？因为他们在评论发泄不满是忘了怎么去做一个人，一个健全的人；忘记了用道德来约束行为，从而将怨气发泄到了无辜的人身上。这就是才胜德谓之小人。
应该大家都看过《阿甘正传》吧。我们的主人公阿甘，痴痴呆呆的，甚至有点傻。但他却成功成为了一名领袖。也许你会说他的完全靠机遇。没关系，因为我也会这样认为，认为呆瓜一样的阿甘是那个时代早就的，所谓时势造英雄（英雄无所谓智与愚），但，你能够否认吗？主人公阿甘是一个非常有道德的人，他有和平常心。他懂得做人的基本准则，可能他说不出来，但他却用行动证明了，也让我们看到了他的成功来源于人格上的成功。这就是德胜才谓之君子。
何为做人？它的概念又在哪？我想：处事在道德标准之类就算做了一个合乎真正意义上的人吧！由此可见，做人重要还是能力重要就，就不言而喻了吧。
