看一则新闻：
这种不具备广泛意义的成功，不可复制，其实并没有太大的讨论价值。
但是突然间很多人，特别是一些行业专家大V，借题发挥，乱带节奏。一个劲地鼓吹长线持股、价值投资。
暂且不讨论价值投资和长线持股的是非好坏。
就事论事，大妈的成功不是价值投资的成功，也不是长线持股的成功。
她08年买入长春高新，那时候长春高新还是一家地产公司。而长春高新真正的爆发，是在12年溢价收购金赛药业引来的业绩高速增长，股价翻百倍。
主业都已经由原先的房地产变成了生物医药。
那么08买入长春高新是价值投资吗？她能算到四年后收购金赛药业？这显然不是价值投资。
再说长线持股，大妈不过是因为买到了长春高新而已。假如她买了中石油、乐视、长生生物等，5万块还能剩多少呢？
她成功的原因很简单：运气好。
买了一只股票，这只股票刚好是一只百倍股，她刚好忘了密码。
一切都刚刚好，所以成就了她。
这些年间，买入长春高新的股民千千万万，赚到钱的人自然不在少数，但是能赚到大妈这种百倍利润的能有几个呢？
假如一个人买入5万元长春高新，也许在涨到50万的时候就忍不住卖出了，如果50万的时候没卖，再给你跌到40万，还忍得住吗？
其实大妈也一样，如果她没有忘记密码，也许在涨到几十万的时候就卖出了。
普通人很难赚到自己认知以外的钱。赚到这种级别的利润，基本只有两种情况：
一、像大妈一样忘了密码。
二、不在乎这笔钱。比如拥有亿万级身家，这几万几百万的，根本不在意，自然就会拿得住。穷人是不可能赚到这个钱的，就算给你1美元一枚的比特币也没用。
所以，大妈这种翻100倍的情况只是个例，股市并没有那么容易赚钱，大家还是该干啥干啥吧。
事实上，在股市里能做到每年翻1倍都已经非常非常优秀了。按这个成绩，投入100万，三年出头就变1000万，再三年就变一亿。复利的力量是很恐怖的。
当然，社会主义的股票是不可能让大多数人都赚钱的，要不然都跑来接盘了，谁去接班。
分享一个投资圈有名的故事：
1999年李泽楷投资腾讯110万美元，持股20%。两年后Naspers以1260万美金的价格求购，李泽楷觉得2年赚了11倍，是一笔很不错的生意，就都卖了。
如果他没卖，现在值差不多一万亿人民币，翻10万倍。
可惜了，如果保留这20%的股份，他能超越他的父亲李嘉诚。
一笔投资超越李嘉诚，资本市场有时候就是如此魔幻，让人着迷。
但是，在短线巨利面前难以把持是人之本性，大佬也不例外。
