胡某因为在棉纺厂工作十几年，凭工龄分得一户房子，但是因为子女读书的原因在街上重新找了房子。而将这一户借给吴某居住。前几年，因为棉纺厂倒闭，棚户区改造，胡某在棉纺厂的房子被告知要拆迁，但是只是解决现有住户的住房问题，这时的胡某才知道吴某已经将棉纺厂的房子转让给隔壁的邓某。
胡某上访经信局希望能将属于自己的那一套分给自己，并且阐述理由：1，因为是棉纺厂分得的房子，并不能随意转让。2，胡某只是将房子借给吴某居住，收取的只是房子的押金。3，吴某在没有告知胡某的情况下，属于私自转让，应该是无效的。4，如果吴某搬家，那么棉纺厂收取房租肯定是找登记的胡某。
但是经信局得到的证据，却是因为吴某写给邓某的转让证明，而且在上面还有铅笔的批注是胡某同意转让给吴某的，所以以此将属于胡某的房子划分给邓某。当胡某追问上面铅笔字是谁批注的时候，负责人却推脱不知道。
仅仅凭借这么一张吴某转让邓某的收据，就将属于胡某的房子划分给邓某。胡某又找了几年，但是经信局也是推脱让两方自己解决协商，推脱找不到中间方的吴某。然而，事实证明吴某一直都没有离开过当地。
邓某认为吴某已经转让了房子，所以这房子就是自己的，补助也是自己的。认为胡某收取的钱就是转让了的意思。棚户区改造也是补助现有住户的住房问题。
其实条条例例都说的很清楚，有产权的房子很好解决问题，无产权的房子也应该是原户主的。但是时间就这么过了几年，知道最后的结局吗？经信局将其中补助的钱划分了一部分给了胡某，房子依旧选择给了邓某。你觉得这件事判的对吗？
有人笑称，如果胡某的房子空着，有个流浪汉进去住着了，在现在棚户区改造的时候房子就应该分给流浪汉！
这样的纠纷又应该如何解决呢？多次找经信局，多次找房产局，那又如何，得到如今的结果。
其实这件事也给我们一个警示，不要把房子随便借给别人住，要不然有可能做好事落不是。
