其实就像男女hook up之前需要所谓足够的前戏一样，所有的事情在进入主题之前都有一个lead in(引入，导入，开场白）的环节。

lead in 是每个故事的封面，虽然我们不能judge a book by its bookcover,但是我们依然可以guess a book by its cover. 于是我们总以“很久很久之前……有一个……你知道吗？”去开启对一个故事的讲述，因为唯有lead in可以让人欲罢不能地想要把故事听下去；lead in 是每个课堂之前的brainstorming,提出问题往往比回答问题更重要，而头脑风暴就是一个可以预设更多问题预测更多结果而不仅仅只看标准答案的一个过程，不知道大家可否想象那种从多个入口lead in,然后可以从多出口导出的感觉～Lead in也像是电影上映之前会出一段预告片，若隐若现的情节让你看完之后极度自觉地在猫眼电影下单购票；Lead in更是那犹抱琵琶半遮面的美女，让你急不可耐地想要揭开美女的神秘面纱……Lead in还是拉屎之前一刻的酝酿酝酿……

是的其实不管lead in像什么，它都有个特点，它叫讲一半不讲一半（生活中这样跟人讲话往往会被打），比如我们即使都恨极了剧透，但是每次却是如此心甘情愿地被剧里面的“请听下回分晓”牵扯小心脏；又比如我们也会耐心十足地等待电影彩蛋这东西的出现，即使彩蛋出现之前还有一堆又长又臭的演员姓名需要我们翻阅奏章般阅读完毕，就像中剧美剧开播之间偶尔会插播一段你不得不等的广告一样。我个人认为预告和彩蛋都属于lead in 的范畴，只是追电影的时间成本要比电视剧高就对了。不过我偶然发现这个说一半不说一半的lead in对直率的幼儿园一年级小朋友来说简直就是一种煎熬，每当我准备使出浑身解数给他们预测故事的时候，有的宝宝总会对我说：Tiffany，不要暂停故事，这样不好看，要一直看下去……感觉孩子们更懂得要保持故事的完整性呢～毕竟5岁的小孩子的情感行为表达一般比小学生以上的更直接，啥事都是一气呵成最好不要让他们等太久，比如玩个游戏他们不会理你中间有什么具体规则而是直接冲到终点…… 因此lead in 说一半不说一半这种事呢有时候也是要看对象进行改变的，不是每个人都可以耐心解码读懂你的lead in ~亦或者是不同年龄，lead in的时间长短都不能一样。

那工作中的lead in又是什么呢？在某些比较繁杂的工作中，lead in 可能是一张冷冰冰的to do list 清单和四象限的轻重缓急表；是一个无趣枯燥的早会，我有时候觉得我自己根本不是人类，因为只有人类才能进行相当复杂的工作；当然并不是所有工作的lead in都如此冷冰冰，比如画家就不会写个to do list 今天画脚明天画手等；比如说作家的lead in可能只是是望望窗外，比如说微商的 lead in可能是打开微信，发几条正能量心灵鸡汤……还比如美食家的lead in可能只需要先清空肠胃……

还有生活中的lead in ，它可能是你出去旅行之前写下的旅行小计划；可能是你去相亲之前三姑六婆的一堆夸大其词听了你小鹿乱撞的描述；也可能是你跑步之前热身之后开始塞上耳机开始听着keep倒数十公里……

其实每一个lead in都像一盒即将被打开的未开封巧克力，你永远不知道接下来你拿到的巧克力是什么味道，或者是未见其形先闻其香泰国香米……这就是Lead in的魅力，只是并不是每个人都喜欢这个环节，也不是每个lead in都可以成功导出出路，还可能导进死胡同,比如你在课堂的lead in问学生一些无关紧要的问题，就会让他们摸不着脑袋，比如你打开这盒子之前你已经知道你对巧克力过敏，还比如吃泰国香米之前你已经吃饱……人说备课都要先从结果备起，lead in也感觉要从结果lead 起，心机不重的lead in都不是好的lead in,也要遵循奇葩的结果导向，这样才能一阵见血抓住重难点，否则你lead了老半天也是白lead ~

好了我先睡觉了，今天你lead in了吗？