最近的关键对话夜话质量越来越高了，自从上次参加了“反转头脑风暴”收获颇丰后，今天参加媛媛带领的价值观探寻夜话也非常有意思。特此记录，再次加深。
一些体会：
参与者质量越来越高。不仅仅有以前的老朋友，还有很多新朋友，专业教练，资深教练，企业组织发展高级顾问人才越来越多。比如今天，我在小组里遇到了两位男同学，Jack和justus，对话很有意思，也非常有内容。
这让我体会到参与者的水平和能量对与会质量的贡献，也感受到关键对话的平台吸引到越来越多同频的优秀的人一起学习，让我更加有和关键对话一起结伴前行的意愿和信心。
媛媛的主持越来越张弛有度，可以放松是一种有力量的表现，对这一点我开始有更多体会了。在结构化的过程中，在主持的掌控之下的松弛，就是主持者出彩的地方。这就是能力的跨度。
回到今天探寻的主题：价值观，让我有印象的点有：
一是三个层次：价值观，信念，原则
价值观是一个名词，本身是中性的。
信念是一个陈述句，可以成为支持也可以成为限制。
原则是基于价值观产生的行为，是一个主谓宾格式。
看来还是回归到词句结构才能够便于我的理解和记忆，这就是结构化的优势。
我对自己的发现：
首先是那张有意思的图，我发现我的价值观居然变成二维的了。
我的价值观聚焦在中间的点，那个点是自我的突破，是克服恐惧，是力量扭转的关键。
JACK说，这个部分是勇气。在这之上就是可以做教练工作的。我觉得这个图和我当前的状态极其匹配。
我发现我的价值观，最重要的三个，个人成长，责任感，创造力。这三个的关系是，个人成长是大树的树干，能对各个角色负起责任，是我个人成长的一个重要的检验。个人成长不是狭义的，狭义的是在下三层。而创造力是我的天赋，我的创造力是我向上动力的源泉，也是我个人成长的源泉。这三者将产生内部的动态循环。
另一个发现，人的行为可能是相似的，但内在驱动力会有很大不同，产生的影响也会很不同。体现在价值观图中，位于下三层生存需要的如卓越，成功，和上三层对社会贡献的成就，表面上看行为可能很相似，但有实质的区别，一个是满足自己，逃避恐惧，一个是贡献他人，自我实现。如何区分呢？我觉得看反面，比如无法满足时会怎样？自我的感受，以及后续的行为选择？另一个是看是否有牺牲感。自我追求卓越时，如果是逃避恐惧，追求安全感，容易自我消耗和向外索取。毕竟自我是不足的。而在上三层追求成就时，首先自我是充盈的，奉献不会自我消耗，也不以向外索取为必要条件。
感觉价值观的探索，意犹未尽，这个部分还可以有很多的玩儿法。跟着关键对话，继续玩儿下去吧！
