谈谈几点二十年后重读《射雕》的感受：

一、金庸先生在《金庸作品序》中说，“我写武侠小说，是塑造一些人物”，郭靖是金庸众多作品中为数不多真正可以称得上是大侠的人物，我关注郭靖的人物塑造，其实也是关注金庸笔下英雄是如何塑造的。首先我觉得是第一点是母亲李萍从小对郭靖的教诲和影响。金庸对郭靖之母李萍，着墨并不多，但那为数不多的几段描写，却给我留下一个极深刻的人物形象：一位善良、正直、坚韧、刻苦、慈爱、大义凛然的女性形象。她是郭靖的母亲也是郭靖人生中第一位老师。其次是江南七怪，这七怪在《射雕》中武力值实在不算高，甚至可以说很水，但是他们的侠义却可以说是全书第一，他们给予郭靖的，不在于武功的传授，而在于教会他“侠义”二字。第三是马道长，他是一位优秀的老师，因材施教，他传授给郭靖的全真教上乘内功，为郭靖日后修炼其他上乘武功打下坚实的基础。第四是黄蓉，作为一个优秀的伴侣，她的聪慧弥补了郭靖的鲁钝，没有她的神助攻，洪七公不会传授郭靖降龙十八掌。第五是洪七公，他传授的降龙十八掌，让郭靖的业务能力有了质的飞跃，而且他还是人生导师，行侠仗义光明磊落，最终引导徒弟走出迷茫困顿。第六是老顽童，他教给郭靖七十二路空明拳、双手互搏，尤其是九阴真经，直接让郭靖升级到顶级高手的行列。综上，李萍和江南七怪对郭靖的影响主要在人格塑造，而其他几位则是技术业务能力塑造。最后，其实金庸笔下的郭靖并不蠢笨，最多只能说是资质平庸、天性憨厚，加上愿意用功、勤修苦练，集多家之所长，融会贯通，终于成为一代宗师。

二、在我读过的金庸作品中，《射雕》一直是最喜欢且没有之一的神作，但这次重读却发现不少不足之处，首先一个是故事情节逻辑上的各种bug，比如各种很匪夷所思的大误会，都是当事人仅听人一面之词或者看表面现象，就断定是某一个人所为，然后就歇斯底里要复仇要杀人，有时候感觉是为了误会而制造误会；其次是金庸先生在后记里说的，“人物性格过于单纯而情节热闹，缺乏人物内心世界的复杂性”；再次则是有些章节内容感觉有点拖沓。这些在二十年前是全然没有注意到、也没有觉得不足的，深切感到真是不同年龄读同一本书，感受很不一样。

三、尽管感觉有上述不足，但可以肯定的是，《射雕》仍不失是一部优秀的作品。金庸先生在序中说，武侠小说并不是现实主义的作品，小说的人物和故事是创造的。所以读武侠小说，不能按照现实逻辑代入去评价、去比较、去思考，对现实生活也没有太多的参考意义，于是在重读的过程中，我不禁产生一种疑惑，那我们读武侠小说的意义在哪里？金庸说，小说是艺术的一种，艺术的主要形式是美，广义的、美学上的美，然后我想到季羡林先生说过的，“文学作品能给人以美的感受，能在潜移默化中陶冶人的性灵，提高人的文化修养和鉴赏水平”，所以我想，我读武侠小说，主要在于欣赏一种艺术的美，比如《射雕》刻画的黄药师、一灯大师，甚至是别人只言片语里讲述当年的王重阳，都无不具有一种美感，小说散发出的豪气干云、英风仁侠，极富想象力的武学招式的描写等等，也都是一种美 … 除此之外，小说中关于人性、关于历史、关于哲学、关于传统文化的描写 … 一起构筑了金庸先生武侠小说的魅力之所在。