前几天在和网友的讨论过程中，我曾说过鲁迅可以被我们供奉着，也可以被我们崇拜者，他的精神我们无人不知，但现实中的我们，也许不会允许他的真实存在，这就是我们的人生哲学，邓晓芒说我们的人生哲学里面含有丰富的自欺欺人，不知道这个例子是不是可以诠释？其实说这话的起因，最早源于我对作家王小波的人生了解之后所感受到的。
王小波的杂文和小说，我不想去做何等的文学价值评价，毕竟价值的话语权不是掌握在读者手里，最让我认为可贵的是这种真真正正的批判精神，他完全没有那种体制内作瞻前顾后的奴颜婢膝的习性，因此他就有了很多作家没有的写作角度。
其实我们当代也许有很多王小波这样的作家，或者是还没有成为作家的一批人，但我对他们表示同情，为什么？我通过当代作家的那种互相恭维的“江湖气”，我感受到一种铁板一块的天花板，就压在这些人的头顶，所有的当代作家，我虽然看到这一波波刚刚出炉的新作品，但我却看不到还有多少生机，还有多少活力，还能提供给我们多少灵魂的养分，我看不到作家与作家之间的那种交流和评价，作品的多少决定不了文学环境的好坏，我们仅仅在书腰上能偶尔看到那富有铜臭味的荐书语。
我并没有认为鲁迅的时代，对于作家的环境是如何如何的好，但看看鲁迅那个时代，作家与作家之间的笔战现象，这本身就显示了一种思想的活力环境，一种具有良好生态的文人生存环境，我们看看当今，整个文坛犹如铁板一块，书出的不少，环境却是死气沉沉，为什么？你不评价我，我不评价你这也罢了，上一代对下一代作家也不评价，唯独喜欢在某一位新生作家的书腰上写下几笔荐书语，我不知道这是对其他成长中的作家，对他们能力质疑的不屑一顾，还是本身没有一种博爱的培养新一代作家的心？
王小波一直到去世，才被某些人发现，有人出来质疑是炒作，我想这些质疑的人是不是在某些体制内的人，这是让我怀疑的，我认为王小波很难进入所谓那些写文学史的人眼里，因为王小波是为数不多的，不带有任何头衔的自由身的作家，我们不管在文学审美上改如何评价他，但这种质疑和思辨的精神，至少是我在今天的很多书中仍很难再看见！这并不代表我们已经不缺少这种精神，通过新一代读者对王小波杂文的喜爱程度，就能看出一些读者看到一种自由、一种智慧灵光之后的欣喜姿态。
都说现在读文学作品的人不断的减少，甚至说读者读我们自己的文学作品少的可怜，大多数人喜欢西方的文学作品多于读我们当代文学作品，有些人总会拿着一些极端的民族主义来上纲上线，其实看到这种死气沉沉的文坛环境，你还相信作品会给我们带来什么惊喜？理应每个作家都是一个独立的个体，但如今似乎让人感觉整个文坛都像是一个整体，一个发声筒，我想这样的文坛，这样的作家出的书籍，读一本和读一百本的区别也许并不大。
在这种环境下谈文学显然都是奢侈，我们怀念王小波，不是怀念他作品的文学价值，而是怀念他的独立人格、风趣智慧、那种骨子里对自由的渴望和追求，其实这些也是文学的基础，没有这些精神追求哪来好的文学作品？
文：饼子
