时尚应为高雅艺术，莫挑战大众审美底线
刘雯，中国超级名模。
2009年作为首个为“维多利亚的秘密”走秀的东亚模特出现在纽约T台。
2014年7月26日入选MDC“New Supers”全球新超模榜单，成为首位进入“NewSupers”榜单的亚裔模特。
2018年9月受邀参加2018年中央广播电视总台中秋晚会。
2019年11月29日代言 Vivo X30。2020年3月刘雯再次代表中国超模登上美版《VOGUE》四月刊封面。
2021年3月25日，超模刘雯所在公司发布声明，称刘雯即日起终止与PUMA（彪马）品牌的合作，坚决维护祖国利益。
自此，刘雯已经有三年的时间没有在国外秀场上出现了。
时隔三年后重回国际秀场，她便在七个小时之内，走了七个品牌秀，其中有三个是作为闭场模特，压轴出场，能获得如此的重视，足以见国际品牌市场对于刘雯的肯定。
面对刘雯的王者归来，网友们满怀期待，可是这一次，刘雯让大家失望了，网上争议不断。
而这场秀的争议之处还不止于此，另一场争议甚至上升到了价值层面。
争议的起源在于刘雯和贺聪的走秀着装。
巴黎时装周刘雯身着黑色吊带长裙，胸前只裹了两块布，腹部肌肤完全暴露，宛如一朵娇艳的红玫瑰。
交叉布带挡住了关键隐私，但仍会让人浮想联翩，大表姐冷脸走秀，气场依旧，不知内心是否也在担心动作幅度过大而出现事故呢？
至少刘雯还有两块布带遮挡，而贺聪这里呢，直接就连两块布带都省去了。
贺聪下半身的裙袂翩翩，胳膊上的衣袖看起来也非常大气，可视线往上移，衣服呢？
贺聪竟然是全程双手捂住隐私部位，没有一点遮挡衣服，和观众“坦诚相见”，就这样走完了秀。
时装周秀场有的模特身着一根羽毛，配上模特台步一步一顿，胸前的羽毛酷似“自带打码”，就问这样如何遮挡，一根羽毛有多大的遮挡力度？
设计师的“奇思妙想”可真多！
网友纷纷发出疑问：品牌方你自己看看，这样好看吗？
网上也骂声一片，时装模特应该是秀时装，她们这是秀时装呢还是在秀人体？
时装还是应被大众所接受，她们这个样子已远不是秀时装了，秀人体应该是去画院。
时装讲究的是给人以美的享受，她们这是让人受不了。这是回到原始社会，这是少儿不宜。
原始社会是落后的时代，现代社会是文明社会。
请时装设计师们做事应该是三思而后行。
的确，如今时装走秀已经越来越偏离大众审美！
反观如今，时尚圈正在传达着一种扭曲的审美。
巴黎时装周的"颠倒礼服，,裙子倒着穿、侧着穿，模特们穿着这种诡异时装出现时立刻吸引了全场的目光,瞬间成为全场焦点，隔天的时尚杂志上也大肆报道。
2023年Burberry春夏时装展上，部分秀款采用了开裆裤设计，在女性私密部位做了专门的镂空设计，模特的内裤一览无余，简直让圈外人感觉室息。这种开裆裤的设计让观众直呼完全看不懂,毫无美感可言,甚至有些辣眼睛。
AREA一次时装走秀，模特全身凸起好多大尖丁，仿佛西游记金角大王、银角大王真再现，估计设计师是个西游记迷。有网友甚至打趣说，可惜有钱人不坐地铁，这简直就是挤地铁神器！
当我们说“get不到刘雯、贺聪的美”时，会被嘲：不懂时尚，审美有问题。
可是，时尚究竟应该是怎么样的呢？
我查阅了时尚的解释：指在一定时期内社会上或一个群体中普遍流行的，并为大多数所仿效的生活方式或行为模式。
宋俞文豹《吹剑四录》:"夫道学者,学士大夫所当讲明,岂以时尚为兴废。"
清钱泳《履园丛话·艺能·成衣》:"今之成衣者,以旧衣定尺寸,以新样为时尚,不知短长之理。"
从古至今，时尚的定义都是群体中普遍流行，关键一点被大多数人所接受的行为。
有些网友说了， 好的时尚设计，就是要挑战设计的条条框框，就是要推翻时尚，重新被定义。
的确，好的时尚应该被重新定义，推翻旧的，自由表达，但是最基本的选择应该是展示了不同人文背景之下的交融,传达美、高雅艺术。
而不是一味追求怪异、哗众取宠、以“丑”为流行！
艺术来源于生活，却高于生活。当一种“美”让大家都一致看着反感不舒服的时候，它就不是美了。
时装周时装秀应该首先是美的延续，然后在追求个性独特。
