The Parts of an Argument 2

逻辑学家用于评价争论的基本原则如下:

1.前提要么是真的,要么是假的(正确或错误)。

2.连接前提和结论的推理要么是有效的,要么是无效的(要成为有效的推理,陈述的结论、而且只有这个结论必须是在逻辑上从前提推出的)。

3.正确的前提加上有效的推理等于一个合理的争论。

4.要么是错误的前提,要么是无效的推理,会使争论不合理。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容

  • 逻辑学家用来评价论证的基本原则如下: 1、前提要么是真要么是假(正确或错误) 2、链接前提与结论的要么是有效的要么...
    张添雅阅读 2,325评论 0 1
  • 逻辑学家用于评价论证的基本原则如下: 1.前提要么真要么假。(正确或不正确) 2.连接前提和结论的推理要么有...
    邓洁儿阅读 1,911评论 0 2
  • 2007年12月15日,我们永远不会忘记,那是你实现梦想的一天。那时懵懂的我,并不认识你,于是在茫茫人海中,错过了...
    离心脏最近的距离阅读 2,900评论 1 1
  • 复杂的心情、复杂的感受交织着,令人五味杂陈,无法言说! 依旧无法停歇的雨一直下着,仿佛忙碌的我们一...
    唯美儿阅读 3,325评论 1 5
  • 不知道说点啥
    啤酒饮料旷泉水阅读 1,462评论 0 0