莫借打假之名行勒索之实
花30元就能拜师学“艺”，包学会还可以天天白吃白喝，这么大的“馅饼”有不少人怀着侥幸心理尝试，但这背后其实是人们宁可不道德也要满足欲念的私心。职业打假行业借打假之名，通过上游、中游、下游的合作，形成了较为稳定的利益链条，连环勒索商家，以获取利益。通过“吃货”和“赔偿”，网络上的职业打假者便可以“白吃”，还能赚钱。（《中国青年报》9月29日报道）
职业打假者，看似站在道德的高点之上，可是他们的手段与目的并不高尚。他们并不是将打击市场上的假货作为己任，相反，他们在正规店铺购买商品，然后通过诸如剪掉吊牌再反认其是三无产品的小手段进行造假再“打假”，从而让电商卖家对其进行赔偿，以此获取免费的产品或者索求高于产品本身价格的赔偿金。这才是他们真正的目的，这样的打假并不能减少市场上流通的假货，也不值得的人们肯定。借打假之名却行造假之实，可谓是只谓其名，不为其实。
这些职业打假者，为了满足自身利益，不惜扰乱正常的市场秩序。电商兴起，改变了过去人们“一手交钱一手交货”的交易习惯，通过快递联结的商品买卖双方，在发货后与拿到手之前，都对产品充满了未知，但正是凭借着人与人之间的信任，电商行业才得以如此兴盛的发展。可是职业打假者为了达到目的不惜以破坏双方信任为代价，也要损害卖家的合法利益与名誉。卖家无法得知买家收到的商品后的情况，因此即使买家将正品说成是盗版，将完好无损的产品说成是破烂，卖家都无法考量其真实性，而很多卖家为了息事宁人，也为了避免买家给差评，会选择赔钱，殊不知一而再再而三的纵容，只会让职业打假者愈发猖狂。职业打假者的一味挑衅，与被冤卖家的怨恨纠缠，如此情形之下，市场将混乱不堪。
最重要的是，职业打假者违背了社会公平。法治社会讲公平，买卖双方在交易中应当天然平等。可是职业打假者通过不当手段将自己置于“被害人”地位，通过勒索获取利益，但是危害了他人的利益，让卖家遭受了不必要的损失，交易的天平由此倾倒，社会的公平也遭到了破坏。并且职业打假者的猖獗，还会威胁到正当维护个人权益的消费者，他们可能会被卖方无差别地看做是同一类人，导致维护利益时受到不合理的对待，进而更加损害了社会公平。
真正的打假是值得鼓励的，因为能促进社会公平与维护正常的市场秩序，可是“制假”打假的职业打假，以“谋私”为出发点，违背了打假的初心，理应遭到打击。不能顶着打假之名却行敲诈勒索之实，是因为维护个人合法权益的途径不应变成满足私欲的渠道。
