昨天我和姐姐因为这句话有点争论。
我先说说我的看法：
首先我是赞同这句话的，没有经历过他人的人生，就不能以自己的人生经历去评判他人，这句话我觉得很适用于，那些人做出一些与你不一样的选择的的时候，对自己说的话。有时候看到一些表面的原因就去指责别人做的不对，比如看到一个人不孝敬父母，看到一个人不给乞丐施舍，看到一个人独自吃饭等等，就带着自以为劝慰的心去劝说别人，这样真的对吗？
我认为是不对的，不了解实际情况，又怎么往下论断呢？
但是其实我们昨天说的是《白夜行》中的亮司，我昨天向姐姐推荐这本书，说到了亮司，说他气愤之下杀死了自己父亲，我姐姐说他太过于偏激了。
今天想来，我昨天也不应该反驳我姐姐，亮司的确是做错了，的确有够偏激的（具体的故事情节我也不记得那么清楚）但是我隐约记得他的性格是，环境和父母共同造成了，并不是他天生的这么偏激的好像。
仔细想来，这句话不能成为一个人做错事的借口，不能成为一个人脱罪的借口，这句话不是对别人说的，而是对我自己说的。
告诉我自己，不要去随意评判别人的对错，尤其在你还不了解她的情况下。
其实回想起那本书《白夜行》我感觉不仅仅是主角雪穗和亮司的压抑，更是那个社会的压抑，我觉得生活在那个世界的人好像都很压抑，就像黑压压的天空沉沉的悬挂在你的头上，你似乎一伸手就可以触碰到那个天空，可一伸手，什么也摸不到，一抬头却仍能看到那近在咫尺的天空。
