似乎很久以前就有推荐这本书的各种文章，一直没看，直到今天。

当然其中最著名的一段话要数“也许每一个男子全都有过这样的女人，至少两个。娶了红玫瑰，久而久之，红的变了墙上的一抹蚊子血，白的还是“床前明月光”；娶了白玫瑰，白的便是衣服上的一粒饭粘子，红的却是心口上的一颗朱砂痣”。

反正我只是看到了这样的句子，不知道现实是怎样。当然，我依旧有点理想化的相信，有些人，是真的可以找到让其不厌倦的灵魂伴侣，尽管我还没遇到。

其实是抱着比较高的期待，似乎也没怎么看过张爱玲的小说，尽管她备受推崇，文字细腻，本人也是万种风情。

看的时候，发现跟文字的基调跟想象不大一样，本以为会有点过于女性化的娇柔，或者是像言情小说般带点俗气，然而实际上文字的调子还是有点超出想象之外的。但是看完我却并没有太多感触，似乎不太算是我喜欢的小说类型。

不过最后整篇文章的基调确实是像极了开篇的那段话，得到的便弃如敝履，得不到的总是永远在骚动。这是不是人的本性？

这两天刚好也在看工作上的一个方法——人性七步法，其中有一部分提到人的性格，inconsistent，不能始终如一，尽管它更多的是从做事方面来看。我想了想，觉得自己的性格就有这一点，因为总是会被这样指责。那么套用在婚姻里，会不会有些人，性格本如此？

整篇文章中，振保的妻子就是木讷畏缩的形象，结婚前还颇有点害羞、乖巧、似乎惹人怜爱，婚后，却完全变了。我想他的妻子本身并没有变化吧。

两个人要一辈子相依相守我觉得真的挺难的，虽然总的说性格大体是不会改变的，但是思想境界会不会变，经历不同的人遇到不同的事会不会变？会不会有一天，就有点相对无言？

没有什么比娱乐自己更重要了，娱乐自己才能吸引他人。因为自己享受人生，不过分将自己的希望寄托在他人身上，才是更健康的方式。拥有自己的逻辑、思想体系，才会过得更幸福。

书中有趣的句子：

1. “普通人的一生，再好些也是“桃花扇”，撞破了头，血溅到扇子上，就这上面略加点染成为一枝桃花”。

2. 从那天企振保就下了决心创造一个“对”的世界，随身带着。在那袖珍的世界里，他是绝对的主人。

3. 从那淡墨条子上可以约略猜出身体的轮廓，一条一条，一寸寸都是活的。世人只说宽袍大袖的古装不宜于曲线美，振保现在方知道这话是然而不然。

4. 婴儿的头脑与成熟的妇人的美是最具诱惑性的联合。

所以这句话里面是指头脑单纯加上肉体？

我不赞同，我认为性格加上学识才会是最具诱惑性的联合。

活得潇潇洒洒，说得头头是道。试想着，在平常的聊天中，能够知道各种各样有趣的小故事，会使谈话多么有意思？就像看人文景点必须胸有点墨一样。

套用在《欢乐颂2》里面看到的一句话，要做一株会思想的芦苇。