写电影评论的出发点是从电影看人生，所以不想只是介绍一部电影的概述给大家看，或者只是表达个人看法，让大家觉得观点很独特。而是希望通过对影视的讨论，能够引起大家的对生活的思考，受到一些启发。同时，也希望国内电影人能更多的制作出一些感动人心、引人深思的影片，为中国的影视文化输出带来更多的惊喜，事实上中国的影视作品在东南亚很多地方都非常有市场，记得前些年去缅甸的时候，看到他们的音像店里有很多中国影视剧的翻译盗版光盘，就是好像国内很多年前盗版美国影视那种碟片。

所以，这个理想可能听起来太过崇高，但事实上在现实的生活中，随时随地都在影响着别人，也接受者别人的影响，无论是启迪和帮助，还是诋毁和伤害，无论是有心还是无意，这件事都在发生，所以我们也应该抱着善意来回馈生活。而且，也不应该小看一个人的力量，这也是一种积极面对生活的态度。

当然，通过影片看人生这个命题太过宽泛，审视人生也有很多种角度和方法，今天这部电影本身就是一部着力点在反映人生现实的片子，值得大家一看。而且作为在威尼斯国际电影节、多伦多国际电影节、第75届金球奖都斩获无数大奖，更是获得第90届奥斯卡金像奖六项提名的一部作品，确实是有非常多的看点。

看完这部电影，我就在想为什么这部片子能够获得这么多的奖项、这么多的好评，从中也可以看出西方主流媒体对什么样题材的影片更加的钦莱。这里面肯定有诸多因素，但从我的角度来看，最重要的可能就是关于现实中人性的冲突、内心的挣扎以及自我的救赎。在基督教义影响深刻的西方世界，这显然是他们精神生活的主轴，和我们国内对于文化传导问题的认知方式是不一样的，我们更喜欢宣扬正面、积极的思想，以此来引导大众走向积极和正面，这也是一种非常明显的文化差异。

故事中的隐喻

故事刚开头，镜头就是路边这三块荒废的广告牌，几乎被人遗忘，已经很多年都没有用了，就连广告主都几乎已经忘记了自己还有这三块广告牌。

这三块广告牌，可能就是暗示着“美国传统传媒的衰落”和“人们对于媒体的冷漠”，因为他的内容再也挑不起人们的关注和信任，所以只能冷漠的对待，这其实可以看做是对美国媒体的一种讽刺。但美国人喜欢这样的调侃和讽刺，从另一个角度来看，其实也是一种文化的自信和宽容。敢于对自己调侃的人，都是内心强大的，思想豁达的。说到这里，想起国内这两年很火的一档节目，叫《吐槽大会》，虽然没有认真的看过这个节目，但是偶尔会在头条看一些短视频，这档节目也是学习和借鉴美国的吐槽大会模式，在国内也算非常新颖。这个节目的象征意义其实是非常深远的，从某个角度来讲，也带代表着民众的自信和觉醒，只是对于吐槽内容的把握可能需要更加谨慎。

从几块广告牌就可以拍出一部意义深远的电影，所以编剧脑洞一定要大，获得最佳编剧奖也就成为理所当然。当你看到这三块破败的广告牌，联想到影片的名字和已经获得的大奖，可能就会非常好奇，开始不断猜测整部电影到底能给我们带来什么样的惊喜。

所以，我们这里先揭开第一个隐喻，三块广告牌，暗示着“美国主流媒体的没落”。

人生需要演技

不演戏，不知道演戏的困难，我总觉得电影演员真的挺神奇的，能把自己的表情、动作、情绪随时调整到一种恰当的状态，想哭就哭，想笑就笑，而且是那种自然的流露，恰到好处的表达人物内心的情感世界。记得看过一期综艺节目片段，是周董的妻子昆凌的访谈，主持人让她表演一段愤怒和发飙，刚才是甜甜的美少女的周嫂，转眼间就变成霸气的女王，那个表演真的让人惊叹，你丝毫看不出是在演戏，甚至会怀疑她真的在生气一样，从此让我对演员也更加的钦佩。

做为一部投入不是很大，但是能够获得这么多奖项的电影制作，尤其还获得了最佳女主角和最佳男配角，如果不是靠演技真的说不过去，因为男女主角实在是称不上颜值，甚至可以说其貌不扬，所以吸引人的就是他们的演技和对于角色入木三分的刻画。演技绝对是本片值得注重的一个看点，甚至包括演员的服装、造型，尤其女主穿着男人工装和飞车党一样的头巾，一看就是个惹事的分子。

看演员的演技真的也是一种享受，感受着他们如何去控制自己的感情，他们更像是情绪的主人。就好像写毛笔字一样，他们书写的很自如，演技的最高境界不知道是不是也如同书法一样，是一种浑然天成的潇洒？很多人可能觉得演戏很简单，但当你真正去演的时候，才知道这里面的难度。

  从另一个角度来讲，人生如戏，能演好人生这场大戏，也是需要象演员一样揣摩剧情、练习演技，演好人生的多重角色，才有可能获得人生的大奖。很多人觉得人生应该真诚，确实，是应该真诚的面对人生的角色，而不是不关心剧情，只是一味的想要表演真诚，这样无疑是一个蹩脚的演员，或者一个“喜剧”演员。

（未完待续）