本文思想观点貌似矛盾，但其背后体现的是辩证、全面、中肯以及理性。                                                                                                            对于那些要求取缔滴滴平台的，我认为不如直接要求关闭取消加油站更标本兼治、斩草除根。都什么时代了，还以如此简单浅薄狭隘的思想看待问题，对得起马克思黑格尔吗？对得起辩证法吗？对得起那些年学过的马原毛概吗？但愚民就是愚民，国家还是非常有必要照顾安抚这些愚民的情绪的，因为中国愚民太多了，多到令国家很害怕，不停的在维稳平民愤。我是坚决反对就此否定掉”滴滴模式”的，如此便是历史的倒退，许多中国人永远改不了愤青的毛病，他们对待社会发展进程中出现的问题，不持理性批判的态度而是充斥着否定、毁灭掉的愤青心态情绪，而真正的爱国之人，在愤怒之余心中充满的多是批判，是父母对儿子的责骂、打骂，是想让他变好而不是在被怒火裹挟之下把他打死。以发展的眼光看问题。

          ”滴滴模式”没有错，这些是发展过程中暴露的问题，不能因此就否定此模式，应该做的是完善，而不是否定，否定就意味着倒退，以发展的眼光看问题，矛盾是事物发展的推动力，社会发展进步的进程中需要的是批评和批判，而不是单纯地在被怒火裹挟下的否定和毁掉。

        不可否认，滴滴在这次事件中具有不可推脱的责任。

          但我们应该以对待自己亲生孩子的态度去对待滴滴，当儿子犯错误时，我们应该去批判责备甚至打骂但不是一棍子把它打死，但愿大家不要被愤怒冲昏头脑，愤怒之余不妨冷静下来，体会、把握一下原则。另一方面矛盾是事物发展的推动力，以发展的眼光看问题。或许这种事从另一种意义上来说是不可避免的，只不过是很不幸的发生在了浙江那位年仅二十岁的女孩身上。此话乍听似乎有消极、推诿扯皮、不作为的意味，实则这就是事物发展的客观事实（不以人的主观喜好意愿为转移、改变）。

          但要有意识的区别于那些刻意”懒政”、不作为、屡教不改、不思进取的，如陀螺一般全靠鞭子抽打着才能进步的公司，这是些消极怠慢、无可救药、唯利是图的企业，要大义灭亲、剜掉毒瘤，坚决把它们扼杀在摇篮中。

          为什么现在网上一片全是骂滴滴的网民?重点不更应该是犯罪嫌疑人吗？是滴滴变相蹭了、盖过了犯罪嫌疑人的热度吗？不是，因为人向来是不倾向于先去怪罪坏人的，因为坏人本就是一个坏角色，而是要把怒气撒到那些本可作为却不作为、本可避免却没有避免、本可约束却纵容了坏人的那些监管之人（帮凶）身上，帮凶比凶手更该死，因为帮凶往往受到的惩罚很轻。

          告滴滴公司书：金无足赤，人无完人。我们要以发展的眼光看问题，矛盾是事物发展的推动力。但这句话不是让你们用来开脱责任的，而是尽职尽则和积极作为后的无怨无悔、问心无愧和勇于承担。给你们时间去完善，这是我们大家”父母对儿子”般的期盼，但不要搪塞我们，不然让你们滴滴自食其果、灰飞烟灭的不再只是那些愤青，还有我们这些曾经对你们尚留一丝期盼的，盼望你们能积极改进改正的，但却恨铁不成钢的”父母”。未雨绸缪，十全十美是任何人都不可能做到的事情。但这不是你们开脱的借口，而应该是你们无限靠近和拼命努力的方向。

            写这篇文章的目的就是防止纠枉过正，打死我们的儿子。所以面对现在网上的评论，我真的很害怕，我害怕大家的愤怒会冲破理智，把滴滴一棍子打死，我担心会纠枉过正，那将会是社会发展的停滞甚至倒退。请大家把滴滴当自己的儿子一样狠狠地揍一顿吧。

        滴滴有不可推卸的责任，当今中国商业圈子孤显的唯利是图，到处都在讲钱谈利润，讲节约成本获取最大收益，一切向钱看，这才是大多中国企业的核心价值观。无可置疑，钱确实不是坏东西，但使人心变坏的也非它莫属，让一些人坏的可以肆无忌惮没有道德底线。

      注：”滴滴模式”不是滴滴，是广义化后的