typeof 的两种写法：
- typeof a
- typeof(a)
大部分情况下是通用的。
但是昨天遇到了一个情况，大概是这样子：
document.write(typeof 18-'aaa');
...
document.write(typeof(18-'aaa'));
结果屏幕输出的却是
NaN number
问题来了，一个方法的两种写法，为什么结果会不一样呢？
想来想去，归根结底还是个 运算符 的优先级 问题。
| 运算符 | 描述 |
|---|---|
| . [] () | 字段访问、数组下标、函数调用以及表达式分组 |
| ++ -- - ~ ! delete new typeof void | 一元运算符、返回数据类型、对象创建、未定义值 |
| * / % | 乘法、除法、取模 |
| + - + | 加法、减法、字符串连接 |
| << >> >>> | 移位 |
| < <= > >= instanceof | 小于、小于等于、大于、大于等于、instanceof |
| == != === !== | 等于、不等于、严格相等、非严格相等 |
| & | 按位与 |
| ^ | 按位异或 |
| ¦ | 按位或 |
| && | 逻辑与 |
| ¦¦ | 逻辑或 |
| ?: | 条件 |
| = oP= | 赋值、运算赋值 |
| , | 多重求值 |
解析：
- typeof (18-'aaa')中，
() 运算符优先度比 typeof 高，所以 (18-'aaa') 内优先计算得出 typeof(NaN) ，
然后进行typeof运算判断类型，结果是 "number" 。
typeof (18-'aaa')= typeof(NaN) = "number"
- typeof 18-'aaa'中，
typeof 优先级比 - 高,所以先进行 typeof 18 运算，返回一个“number”，
此时运算式就变成了 “number”-“aaa” ,结果就是个 NaN .
typeof 18-'aaa' = (typeof 18)-'aaa' = “number”-“aaa” = NaN
总结：
js语法中有不少看似一样效果的不同写法，但还是建议按照最严谨的写法来。
类似的还有：
强转数值类型中的数制（ 0 八进制，0x 十六进制）
- 例如：将16进制的f转换为10进制
document.writeln(Number('0xf'));
document.writeln(parseInt('0xf'));
document.writeln(parseFloat('0xf'));
结果是
15 15 0
parseFloat理解成了提取‘0xf’字符串中的数值。
- 再如:将8进制的70转换为10进制
document.writeln(Number('070'));
document.writeln(parseInt('070'));
document.writeln(parseFloat('070'));
70 70 70
都理解成了提取‘070’字符串中的数值。
- 再再如：这次补充说明要进行8进制转换为10进制
document.writeln(Number("070",8));
document.writeln(parseInt("070",8));
document.writeln(parseFloat("070",8));
70 56 70
只有parseInt明白了要做什么。
所以要强转数制，还是要严格写法。
- 明确告诉ECMA,我丢给你的是一个数值，而不是字符串，我要你进行数制转换，而不要去尝试从中提取数值。
document.writeln(Number(070));
document.writeln(parseInt(070));
document.writeln(parseFloat(070));
56 56 56
养成一个良好的书写习惯，可以避免不少莫名其妙的bug。
一家之言，欢迎斧正！
