昨天下班回家，正好跟一位同事同路走去地铁站。
这位同事是一位基金经理，我努力回想上一次遇到他时尬聊的内容，我记得他讲过，他的妻子在一个高校的培训机构做一份类似行政的很清闲的工作，他太太最近疫情不用去上班，就经常过来这边在附近的咖啡厅等他下班了一起回家。
于是我抓住话题看似随意地问他，“最近天气真是越来越热了，你太太最近还过来等你回家吗？”
刚说完，他马上很认真地纠正我——
“不不，我太太不是为了专门来等我回家的，她是在那做她自己的事情的，疫情期间在家办公，所以办公地点在哪都ok，就来我们公司附近了，还可以一起回家，所以等我下班只是一件顺便的事情。”
对了，我想起他上一次也是这么纠正我这句话的，我有一点诧异。
这是我很佩服的一个点。我不知道你们能不能理解，就是他下意识会很强调和尊重他妻子的个人，而并不是对他的依附。
这个谈话场景中，我只是一个为了同路不尴尬，略显敷衍地客套几句话的同事而已，我也不认识他妻子，这种情况大多哈哈几句夫妻恩爱就过去了。
如果是其他男性，应该是会以“太太不需要工作，只需咖啡厅喝喝下午茶等丈夫下班”为自豪和有面子吧，并没有必要多解释什么。
但是他仍会强调和解释他妻子的独立性，表明她是有自己的事情在做，作为丈夫他并不是妻子所有行为的目的地，不要误解她只是专门来等丈夫回家。
其实我们当下很多男性包括女性可能都不会注意到这种下意识的措辞中传递出来的价值观。
宠爱另一半的男性非常多，但是潜意识里自然而然地尊重另一半的独立人格的很少见，但我想说这点真的是很难得的。
我们所常见的普遍意义下的受欢迎的恩爱关系是这样的—— “你就在家好好享清福吧”，“反正你那份工作也挣不了多少钱，不如别做了，好好歇着，我养你”，“我给你买”，“把你宠上天”。
好像让对方什么都不用干，只要依附自己，把她“宠上天”，就是他能表达出来的最大最好的爱意。
就或多或少都会让我感觉到一些大男子主义，并且很多男性会把这作为一种荣誉和炫耀，“我很厉害，我老婆不用上班，在家享福就行，我多宠她，大家很羡慕我们”。
但我觉得这样其实并不是真正意义上的尊重女性。
很多女孩也很喜欢的所谓“把你当女儿宠上天”的亲密关系，并不是不好，双方都感到幸福当然是好的，就是觉得有一种隐含的不平等。
我上面提到的那位基金经理很厉害也很富有，并不缺他太太那份收入，但他依然非常尊重他太太的工作，虽然是一份清闲的活，但依然被他当做太太的小事业，在他看来他们两个并不是谁去依附谁，而都是独立平等的存在。这种可以说是我很乐意看到的亲密关系类型了。
以前我也被网络上盛行的“爱你就要把你当女儿宠”的思想洗脑，把男朋友跟那些“不做到这些就是不爱你”的条条框框一一比对，身心俱疲，伤人伤己。
后来我自己想通了，你在要求对方凌晨为你下去买夜宵的时候，有没有想一想“你愿意毫无怨言地为他这样做吗”，如果说他因为爱你而愿意这样做，那你不会因为爱他而不愿意让他这样做吗？
毕竟我们的人格应该是平等的，我们对对方的爱更应该是平等的。不要喊着独立女性的口号做着不平等不独立的事。
请你做独立的自己，不需要依附谁，以平等的人格平等地去爱。
有时候，我突如其来的思考的点还真是蛮奇怪的。这几句尬聊让我思绪飞得太远了。
公 号： 梁京日记
