这是一宗发生在一位司机和一位女乘客之间的事件。
时间：某年五月某日下午
地点：某州某路公共汽车
公共汽车正如常地往某地总站行驶着。事件发生在一位女乘客上车以后。
女乘客并没有付钱，她只是将其手中用黄色半透明的塑料卡套套紧的“卡片样证件”（应该是某些单位给予员工乘车的优惠证件）在司机侧视野中轻描淡写地一扫而过。而司机却没有看清楚她的证件，故请求她再明示证件，那位女乘客就再以证件在司机面前慢扫了一次。司机怀疑她拿的是假证，要求她把证件交给她细察，本来假如她直截了当地交给司机，这个事件就没什么值得叙述了，而这位女乘客就是坚决拒绝。
司机的这个举动，对于我们外人来看，不外乎是尽守其职，不让那些歹意乘坐“霸王车”的人“有车可乘”；而那女乘客就是怒口拒绝“我为什么非要交到你手上？”，这实在让人认为她手持的是张假证，而且她又语出惊人地愤斥司机：“你只不过是想把我的证当作假证没收了。”作为乘客一份子的我，听到这里便想到，难道司机没收了假证会有奖赏？但我猜那司机应该不会如此卑鄙吧。
本来我是想做回伟大的人，掏出两块钱给了就算了，这样大家就不必无谓争吵下去了，虽然有可能会纵容某些人，但是我认为以和为贵啊。
这时，我马上意识到即使我掏出了钱，恐怕也是徒劳的，因为双方正有非让对方败诉的势头。司机试探地说假如还不如实出证就报警，女乘客便回告“你就报吧，看我会怕你吗？如果我拿的是假证，我又怎么会上车不付钱？”司机又道：“如果你拿的是真证，为何不拿出来给我看？”外人确实不知谁是谁非。而在我们汽车后方，等着一列“车队”。
这时，正好有一位警察驾着摩托从公共汽车旁路过，司机立即把警察请过来，公车就此停在路旁。警察上了车后，了解到事件的始由，但这位警察表示需要其他警员协助审查此证。于是整辆公车就在路旁等了好一段时间。当然，在这段时间里，两人还在争持不休。司机要求打其单位电话以核证，而女乘客仍旧拒绝。
在另一辆警车赶来的时候，那位女乘客的神色仿佛变得柔和一点，而且还说出其单位的电话号码，司机也急着打了那个电话，不过从其神情看来，仿佛没什么回音。此时，刚来的另一位警察也上车来了。告知其事件的发生后，他就请那位女乘客出示证件，而她仍旧把证件紧抓在手中，只露了照片一面给警察和司机看，司机不满地要求她把证件从塑料套中取出明查，女乘客在警察面前一脸无奈地顺从地将证件的全貌暴露于司机的手中。司机审视了该证件相当一段时间。也许谁也不会猜到下来的是如何结局。
纵观这事件中的始末，双方均持执着的态度。司机执着于审查女乘客优惠证件的真伪，而女乘客就执着于隐瞒证件的真相，于是在各执己见的争斗后，把警察给惊动来了，我没想到我乘坐的汽车竟会成为路人围观的舞台。
表面上看，我很欣赏那位司机的作风，为了公共汽车的公共秩序，不顾乘客对其投诉，他勇于与可疑的人作对，不惜将警察请来以证公理，姑且不管其居心何在，但其执着之至，令人佩服。
而那位女乘客的执着，严格地说，不知是否应该称作“执拗”或“倔强”。我很明白每个人都有自己的隐私或者退一步说是“说不的权利”，但我认为，她“说不的权利”与其他乘客一心执着或是说急着回家的利益相冲突了，记得读书时候，政治书上写道“当个人利益与集体利益发生冲突的时候，个人利益是应该服从集体利益的”，由此而推，她的利益属于个人的利益，而其他乘客则属于多数人的利益，怎么也应该像我们孩提时就懂得那个“少数服从多数”的原则吧。
也许她当时确实怒火中烧，顾不得太多了，这应该算是当局者迷吧。看她外表不俗，却没想到她因为自己的“执着”和冲动自导自演了一幕“泼妇骂车”，让旁观者围观得“津津有味”。我实在感到有所汗颜。但是老实说，我也很理解她不轻易相信别人的行为，这世界，人与人间的关系好像因为社会上的某些虚伪行径而变得脆弱了。
经过一段时间的审视，最终结果让司机哑口无言（我坐在后排，无法听出他们的判断结果），这时那位女乘客就得意起来了，“现在轮到我该投诉你了！对待乘客是这种态度！”在旁的警察也无奈：“好了，没事了，继续开车吧！”说罢就下车了。女乘客从司机手中夺回证件，回到座位，“开车吧，连证件的真假都不会分，不知道怎么做司机的！”司机保持沉默。不知道司机是不会分辨还是那张证件确实是真的，为何那司机会沉默呢？我想他忍耐地道个歉，也不失风度吧。我对着窗口叹了口气，也许沉默是金吧。
就这样，这事件终告一段落。全车的乘客也被迫无奈地白等了半个小时。这证件，是真是假，最终也没有明确，也没有人追究下去了。是不是本来就不应该追究呢？
您认为呢？
