2月20日，阴。
阅读书目：《心》。
作者：夏目漱石是日本被称为“国民作家”的文学界泰斗，他反对缺乏社会批判性的自然主义文学，坚持倡导文学应该担当起唤醒社会的力量，擅长探究西洋文化与日本固有文明的冲突，他在日本文学界的地位相当于鲁迅在中国文学史上的地位，是明治到大正时期的代表作家。
金句：
1.我就如同飞奔到悬崖边，却愕然看见面前是深不见底的峡谷的人一般，我是个怯懦的人，和大多数怯懦的人一样。
2.我要将黑暗的人世间阴影抛洒在你头上，但你不要害怕，你凝视着那阴暗的东西，从中选择你可以借鉴的东西。
3.曾经跪拜在对方面前的屈辱回忆，将使你把脚踏在他的头上。
4.做人一定要像竹子般正直，哪怕与正直的人吵架也是开心的。
记录与感悟：本书通过一个悲哀残酷的故事，揭露了日本疯狂西化的那个年代，挣扎、困惑与苍凉的人性，主人公那缓缓的对于自身罪恶的告白，也是作者夏目漱石对那个时代的控诉。
一、是什么让我对初次相遇，态度冷漠的先生产生了探究的想法？
1.镰仓海滨的初次相遇
在镰仓海滨度假的时候初次遇到这个人，我尊称他为“先生”。他刻意保持距离，但这态度反而引起了我对他那隐藏着的内心产生了探求的心理。我感觉到那最低限度的寒暄中隐藏着秘密。
2.再次见到先生
回到东京五光十色的生活，却没有让我忘记先生。我借故数次拜访却无缘遇见，在夫人口中得知，先生每月要去杂司谷墓园拜祭他的一个朋友。
3.杂司谷墓园的再次相遇
我在杂司谷墓园再度与先生重逢，他表情冷峻怪异，甚至有恼怒。我越来越想知道那墓碑后面埋葬的人是谁，以及先生半生里重要的秘密。
二、恩爱婚姻表象下的夫妻关系实质
1.先生口中莫名其妙的话语
先生对我说，他深爱一个女人，那便是他的妻子。他们应该是最幸福的一对儿。这弦外之音让我看到一个巨大的隐藏着的悲剧。我的疑问和好奇越来越深，但这悲剧的全貌我无论如何也想象不出来。先生的话就在舌尖上，但他还是选择沉默。
2.夫人无奈的倾诉
在我疑惑加深的同时，夫人也告诉我，她内心的哀伤与彷徨，先生对她温柔体贴，夫妻二人相敬如宾，言辞温和，一起看戏，旅行，是所有恩爱眷侣的样子，但她似乎感觉到他们之间隔着一层厚厚的障壁。夫人看不清这厚障壁的实质，我内心的疑云也逐日加深。
三、我与乡下父母那难以割舍又难以接近的亲情矛盾
1.因父亲重病，我从东京返回乡下
我在刚回到故乡的时候，就想起先生对我说过的话，一个人不是天生就是好人或者坏人，更不能把人分为单纯的都市人，乡下人，人心之可怕，是因为一个好人在某些情况下突然也会变成坏人。
2.明治天皇的去世
明治天皇大刀阔斧的改革使整个日本产生巨大的不安，也给每一个人的具体生活带来影响。老一辈子的日本人出现分裂般的困扰，而年轻人则是宁愿摒弃很多传统的道德观念，也要积极西化。父亲的病情在明治天皇去世之后也迅速恶化。
四、先生的绝笔信揭示的真相
1.先生的幼年
第一封信是寒暄。第二封信则揭示了一个悲伤的过往。先生的幼年曾经遭到了自己最信任的亲戚的背叛，那是他的叔叔。
一个伪装成善良忠厚，但骨子里满是邪恶的欲念的人。他得到了先生父母的信任，又在他们死后，以怨报德地突然变了嘴脸，图了家产。
2.先生黑暗扭曲的心理成长
遭遇到这种亲人的背叛后，先生年轻的心灵开始扭曲，他到东京租了房子，与好友k相识。先生像猫一样暗中观察所有人，再也没有对任何人付出真心。然而k却逐渐对这个“好友”产生无比的信赖。
在沉默寡言的孤独的k彻底相信先生之后。他在明知道k深深爱上房东的女儿之后，却先k一步与房东的女儿定亲。k一步步地走进先生设置的绝望的深渊。最后k在一个夜里割断了自己的颈动脉。
3.人性最终的矛盾
k死后，先生的余生只剩下懊悔和悲凉。他再也无法享受爱情，再也无法获得友情。再也无法原谅那个一步一步将k推向死亡的自己。
4.先生自杀
时空交错，总有因果。杂司谷墓园埋葬的友人就是k,友人因自己而自杀的沉痛后果，和对夫人难以启齿的爱情的幻灭。让先生最终提前了解了自己的生命。
时代带来的复杂人性，人心中本来就隐藏的暗影，这两者结合起来，造成了深入骨髓的悲哀与残酷事实。
难以直视的是人心。
时代和环境一夕突变，影响政治制度和上层建筑改变，进而冲击原有文化和道德体系，对处于时代洪流中的每个人都带来巨大影响。环境如此深刻的改变文化和观念，滚滚红尘浮浮沉沉，曾经的坚持、理想、认知濒临崩塌，难以直视的是人心。本文通过先生的独白展现了时代变化文化冲突背景下人性的卑微与丑恶，是人心叵测吗？不，我依然相信善良是人品最后的底牌，有背叛有伤害有愚昧有贪婪，可更多的是反思是痛苦是悔恨，这也是人性温暖的光辉所在。
