对于这个问题，可以从以下几个方面来看。

一、幸存者偏差

我们每个人在读书期间都会听一些名人或成功人士的分享会，他们喜欢分享自己吃过什么苦，在什么样的困难或绝境下，自己克服困难，最后成功了。如果他们被苦难困住了，他们是没有机会上台给同学们做分享了。

对于成功人士，遭受的苦难对于他们的成功来说是“最好的老师”。事实是，大多数的人都是被苦难困住了。这点，只要看一下整体社会的成功与不成功人数的比例就知道，谁的生活里没点苦难呀，只有少数的人克服了，成功了。

在路遥《平凡的世界》里，孙少安和孙少平最后的结局都还可以。对此，我的理解是路遥把自己的人生经历投射在小说主要人物身上。细想一下，二十世纪八十年代是“文学热”“诗歌热”，很多人热爱文学创作，但真正写出名也没几个，其中一个是路遥。

可以说，因为路遥的成功，所以他的小说主人物才成功了。这个也是“幸存者偏差”。

二、现代年轻人认知水平提升了

记得以前开会，无论是成功还是失败的事情进行归因，首先想到必定是精神层面，甚至奖励也是精神性。

但是，随着我们物质得到丰富，整个社会与国际接轨，在开放包容的社会氛围里，现代年轻人看问题更加全面，既有以前的精神层面，也有客观层面，比如技术、科技、概率事件等。

这是社会的进步。

在这样的背景下，现代年轻人听一句“苦难是人生最好的导师”，不免要从逻辑上论证一下。

1、在什么样的情况下，苦难是人生最好的导师？

2、除了苦难，人生的导师还有什么呢？

3、苦难一定是“最好”的人生导师？苦难的价值有这么高吗？等等一系列的自问与自答，当年轻人无法做到逻辑上的自洽时，那么对于“苦难是人生最好的导师”破防，也是在意料之中。

这是好事。

说明现在年代人看问题的角度是多方法，多维度，比起以前只讲精神性更加全面、深刻了。

最后不得不说，路遥的《平凡的世界》曾经给了我们很多的心灵安慰，比如看到少平内心的自卑，一下子被共情了。然后，再看到孙少平与孙少安遇到的困难，他们懂得及时转变，与现实妥协并升华自己的情感，给了我们生活很多启示。可见，苦难不见得是人生最好的导师，只有认清苦难，面对苦难的人，才能真正的逆袭。