春秋第十二位王：周景王姬贵：一个被时代困住的改革者
一、龙椅上的寒门子
周景王姬贵，其爹周灵王起初看中的，乃是他的大哥太子晋。不过这位大哥极为耿直，常常喜欢，与老爹唱反调，最终被废，沦为庶人。姬贵身为次子，就这样机缘巧合地，登上了天子之位。
别看他是天子，生活可不比你我想象中风光，
东周这时候已然成为了一个空有其名的架子，王室所直接管辖的地盘是那般的小，小得令人可怜，甚至连一个中等规模的诸侯国都无法与之相媲美。
他每天早上起来，第一件事，不是批奏章，而是算今天又该向哪个诸侯“借”钱花对你没听错，的确是“借”。
史料里白纸黑字清清楚楚地写着，他的爹周灵王去世了，甚至连办理丧事的钱财，都欠缺仅仅只能向诸侯去“请求资助财物”；而他自己若要使用马车来进行祭祀，还得去向晋国“请求车辆”。
二、上位之路：意外的王者
姬贵继位的过程，简直就像一出荒诞的剧。他大哥被废之后，他这个次子，成了“最为合适”的人选。但你知道，最具讽刺意味的是什么呢？
当时诸侯们压根就不在乎谁当周天子，他们只关心新君会不会影响到自己的利益。晋国、齐国、楚国这些大国，表面上恭恭敬敬地派人来祝贺，背地里已经在盘算着怎么继续控制这个“天下共主”。
朝会时大臣们讨论的，不是国家大事，而是“下个月该向鲁国要多少粮食”，“齐国这次‘进贡的铜器够不够铸新钟”。
他想发号施令，不好意思，诸侯们连回信都懒得回，
有次他派遣使者去责问某个诸侯，说其不守礼制，结果呢那诸侯直接回了这么一句：“天子倘若能够自己养活自己，我等自然应当遵从命令。"这话说得可真扎心，
三、困兽之斗：一个天子的挣扎
大多数人以为周景王就是个混日子的傀儡，但事实没那么简单。这个被历史遗忘的君主，其实是个不折不扣的"改革派"，只是他的改革太超前，也太绝望。
最能体现他挣扎的是那场"铸大钱"改革，
公元前524年，他下令铸造一种面值，远超实际价值的“大钱”想通过这种方式，充实国库。
这在今天看来就是赤裸裸的货币贬值，但在当时，这可是个大胆的创新。
他手下的大臣，单穆公急得直跳脚，说道这是“绝民用以实王府”，不过姬贵却铁了心要去干这件事。
他可能想：我都快当不起天子了，还管什么民生不民生？
更绝的是他铸的那口"无射"大钟。这钟可不是为了听个响，而是他最后的倔强——在礼崩乐坏的春秋时代，他想用这口钟告诉天下：
周天子的礼乐权威还在！为此他不惜耗尽民力，花了三年时间铸造。钟成那天，他站在高台上，听着那洪亮的钟声，心里一定在想：看我还能发出声音！
四、乱世中的荒诞剧
姬贵在位之时，发生了很多，令人啼笑皆非之事。
最为出名的，乃是他斥责晋国“数典忘祖”的那则故事。
公元前527年，晋国派出一位，名叫籍谈的使者，前来参加，他夫人的丧礼。
不过此人却身无长物，连些许祭品都未携带，
姬贵当即大怒，一列举周王室历代赐予晋国的土地器物，最后怒喝道：“你仅晓得典故，却忘却了祖宗，这算何种本事！
这事听起来挺解气，可细细一想之下，却颇为悲凉。一个天子，竟然得靠，回溯历史，才能让诸侯进贡，这权威已然衰落到何种地步？
晋国最后，的确补了贡，不过那是因为他们需要借助，周天子的名义，去号令其他诸侯，而非真心尊重他。
还有他晚年那场，如同闹剧般的立储风波。他先是立了太子寿，结果儿子过早离世；又想要立自己宠爱的王子朝，却被权臣单穆公、刘献公紧紧拦住。
他身处儿子与权臣之间，宛如一个走投无路的，被困住的野兽，想进行改革却无法推动，想确立储君却未能成功，整日在宫中徘徊，忧愁得头发都变白了。
五、未完成的改革
公元前520年，那个炎热的夏天，姬贵的生命走到了尽头。那时他正筹备着一次，去北山的打猎行动，想借着这个机会，除掉单氏和刘氏的势力，为册立王子朝做好准备。
可是就在计划要开始实施的前一天晚上，他忽然生病了，过了几天，就离开了人世。
一个天子，既无法确定自己的继承人，又面临着明日饭钱无着的困境，这种精神上的折磨，比任何疾病都要可怕。
临终前他把王子朝托付给了大夫宾孟。那眼神里，定然满满地都是不甘，还有绝望——他的改革，尚未完成；他的权威，未曾恢复；他还未证明，自己并非一个废物天子。
六、乱局：谁是赢家？
姬贵一死，王室立刻乱成一锅粥。单穆公、刘献公这帮权臣立马拥立了姬贵的次子王子猛当周悼王，但王子朝不干啊，带着支持者就打进了王城。
于是出现了奇观：一边是王子猛在王城当"东王"，一边是王子朝在狄泉当"西王"，两边还打了起来。
这场“王子朝之乱”，打了整整十年，最后在晋国的干预之下，王子猛的弟弟王子匄（周敬王），才得以稳稳地坐住了位置。
但此时的周王室，已经彻底沦为诸侯的傀儡，连最后一点儿尊严，都丢光了。
王子朝在败逃之际，顺手把周王室的众多典籍给带走了，这反倒促使了文化向民间进行了传播——原本姬贵期望凭借，礼乐制度来维持自己的统治权威，可他的儿子却在不经意间，推动了“学在四夷”的这一历史进程。
七、一个被误解的君主
历史书上说周景王是个失败者，但我觉得他更像是个被时代困住的改革者。他不是不想当个好天子，而是他接手的这个"公司"已经破产了。
周天子的权威不是他丢的，是几代人慢慢耗尽的；王室的财政不是他搞垮的，是诸侯蚕食的结果。
他铸大钱失败，是因为他不懂经济规律？不是因为他根本没有选择。一个连饭都吃不上的人，能有什么好办法？他铸大钟劳民伤财，是因为他奢侈？不是因为他太需要一个象征来证明自己还是天子。
在那个"礼崩乐坏"的时代他就像个守着空壳的看门人，明知房子已经塌了，却还在拼命修补那扇早已破烂的大门。
八、历史的另一面：失败者的尊严
我突然明白为什么周景王会被历史遗忘。我们总喜欢记住那些成功的英雄，却很少关注那些明知必败却仍奋力一搏的失败者。
姬贵就是这样一个人——他知道自己改变不了大势，却还是想试试；他知道自己权威已失，却还是想维护最后一点尊严。
有人说他是"逆势而动的失败者"，但我想说，正是这种"明知不可为而为之"的精神才最能体现一个君主的尊严。他不是没有能力，而是时代不给他机会；他不是不想守成，而是根本没有"成"可守。
回顾春秋战国的历史转折点，我们往往更关注那些，有着开疆拓土之举的霸主，却忽略了像周景王这般，处于历史夹缝之中，艰难地谋求生存的小人物。
事实上恰恰是这些所谓“失败者”的那一番挣扎与痛苦，最为真实地映照出了时代的变迁。
当旧有的秩序开始逐渐瓦解之时，最先深切地感受到，那股动荡与不安的，永远是那些竭力想要维系它的人。周景王：一个被时代困住的改革者
(声明：本文内容参考权威资料结合个人观点进行创作的，文章末尾标注文献来源)
【相关权威参考来源和文献：《史记·卷四·周本纪第四》《左传》 《国语·周语》 《逸周书·谥法解》《春秋公羊传》《春秋谷梁传》《竹书纪年》《资治通鉴外纪》《礼记》】
