作者按：无情可陈，毕竟所思所想皆是妄想，我是独裁者也不能开放网络言论自由，我是资本家也不会放壮劳力提前退休，恰好昨日走访有所感触，或许可以照映出些许现实。

尊敬的市长大人：

感谢您百忙之中阅读一位普通市民的来信，我的建议是，每个社区应建立一所儿童教育中心。古人云：十年树木，百年树人。据全球多个干预项目研究显示，儿童早期发展阶段每投入1美元，将获得4.1-9.2美元的回报，在美国甚至能高达16美元，远远高于金融投资回报。如此划算的买卖，我市却迟迟无人投资，试问市长，我们有几个区里设有儿童图书馆？更遑论每个社区了，为什么2004年才开始创建的上海互动儿童探索宫被称作中国首家儿童博物馆？因为之前全国唯一的上海儿童博物馆属于美资，于美国注册，联想到PM2.5也是美国大使馆率先准确发布，外国势力的行动真是耐人寻味，而我们不说是装聋作哑，也可谓后知后觉了，看看现在的探索宫，早已萎缩残败，托管于区少年宫了，我的提议也真不是照抄洋人，而是群众实际的需要。

上海一直有尊老爱幼的优良传统，对老人的关爱领全国风气之先，丰厚的补贴，结对的陪伴，兴旺的老年大学，一流的医疗保障，可轮到学龄前的儿童，你们又做了些什么呢？学前教育不应只有幼儿园和托儿所，还需要全社会共同的力量，市政府尤其不能缺位。可以先从条件好的小区试点，总结经验教训。试想社区能有间阅览室，昂贵的绘本不只在某个家里晾灰，而是一代接一代共享，试想小区的花园一角，留给小朋友接触自然，亲手种植，试想健身器旁能有地方铺层防摔垫，使0到3岁的小朋友有地方放心摸爬滚打，青梅竹马，试想活动室里能够汇聚社区资源，定期举办儿童展览，使3到6岁的小朋友有地方制作各种手工，使6到9岁的小朋友有地方自由表达自己的声音，涂鸦文章演讲才艺无所忌讳。让无可奈何的应试教育来的再晚一点，小朋友的金色童年再长一点，该有多好啊。

或许政府真的是没有大笔经费，有钱人送小孩去学尔思，请外教，穷人也可以免费学上海话呀，口琴书法花费几何，再没有老师，教室里放放迪士尼和BBC，小朋友也能多些共同话题，小孩之间要好了，邻里还会不和谐吗。再对标一下日本的学前教育投入，我们只能望洋兴叹，若是继续按兵不动，其他战场上的甲午海战真也不用比了，幼无所教的教育是必败的。

或许你我的儿子已享受不到社区儿童教育中心，可是儿子后面还有孙子，子子孙孙无穷尽矣，重要的是所费还不多，当地的志愿者不用舟车劳顿，街道的大楼本就大气宽敞，所缺的只是各自为政的上述想法，还没有调动资源的配套机制，我相信上海市政府一定具有解决这个问题的能力和智慧。

                                                                                                    一位单身的普通市民敬上