昨日接到咨询一份，是一位朋友的时事相关作品，两首七绝。
既然自称七绝，当然先看平仄。因为两首七绝是同一时期所作，可以看作组诗，那就一同分析。
一· 嘲
可恨之江疫浪顽， 杭生甬卷越连环。
烦嘲骏马陷溪淖， 哪日佳州欢我还？
二.
明月何时照我还， 春风定绿浙群山。
巨龙复舞九天动， 旧魅新冠一掌删。
两首七绝都是仄起入韵格式，而且押的都是平水韵“十五删”部。这就有意思了。像这种情况，诗人在同一情境下连写两首同样格式，又同一韵部的七绝，只有两种可能，要么就是文字高手，要么就是韵脚字掌握得比较单一。
如果是有充足的情感要抒发，为什么不直接一首七律？即饱满，又规则。而使用两首七绝来分开抒发，只说明了一点，情感很激动，但是内容不够支撑一首完整七律，只能借绝句留白之手掩饰。
格式没有问题，这位朋友已然是格律好手，何以见得？“烦嘲骏马陷溪淖， 哪日佳州欢我还”，出句第五字平转仄，对句第五字就仄转平，而且都不会造成诗病，这就能说明点问题了。
格律好手，诗的水平如何呢？那就进入“可以言诗”的阶段。
我们先来看看他写的内容，结合自注。
“可恨之江疫浪顽，杭生甬卷越连环。 ”
虽然是大白话，但是对于一个外省人来说，我是费了蛮大的功夫才搞明白这些词的。比如说“之江”是指钱塘江，“杭甬”我知道是指杭州、宁波，可是这“越”是哪儿呢？我只知道“百越之地”，在当代应该是指浙江东部，但是这样和“杭甬”就不应该并列了，毕竟大家都在浙江东部。又查了下，估摸着应该是指绍兴——这真是我的知识盲点，要不是为了看这首诗，也不会去查五号疫情爆发，然后看着这几个城市连成一线，我还是只能猜测是指绍兴，依旧没有准确答案，不知道作者或者当地人能不能详细告知。
如果“越”是指绍兴，那么“越连环”倒是说得过去的，如果是我理解的浙江东部的意思，那么这里就是有些不通。
可恨钱塘江一线又有疫情兴风作浪，杭州有、宁波有，顽固地在浙江东部滋生。
“烦嘲骏马陷溪淖， 哪日佳州欢我还。”
