前几天，受帮主的影响，我开始使用“前因后果适用边界”来分析整理自己获得的信息，不适感仍然在，最初我以为是事物刚开始必然存在的一种难度阻力，后来和朋友们一起结伴玩起了这八字箴言，打算每天玩一篇朋友圈，没想到不妥的感觉没有减弱反而变得更加强。
那感觉就像……拿起了一个不趁手的工具，然后做什么都感觉哪里怪怪的。今天我又重新将帮主的PPT挖出来看了一次。
第三：自己的知识体统和书中的只是系统是一回事吗？以知识为中心的学习，和与自己为中心的学习，是不一样的。
我的知识系统和帮主的知识系统是一回事吗？假如反求诸己，我和帮主既然作为两个独立的人，重点肯定是不一样的，和别人也都不同，因此在同一篇文章中我们提取出的东西自然是不同的。
八字箴言是帮主的工具而非我的工具，所以帮主能用得得心应手而我却阻力重重。我勉力去使用它不但事倍功半，可能还会拉伤筋骨。
得到信息，然后分析它，然后整理它。我这几天在想，所谓知识体系，就是让它变成一个小方块，然后再让它长出手，就像由练气层到筑基，整理好的知识是很乖的一颗内丹，最后它会长成元婴，会跑会跳会帮助我。
这个和帮主的本质是一样的，就像制造工具的原理一样，却可以生产出千千万万的工具一样。
恩，我觉得我的知识体系应该有个炫酷的名字，就叫“魔女的爱”，哈哈，三次元的朋友肯定不知道我在说什么。
魔女的爱在练气层！
3.28
离开北京三年后，我后悔了
http://mp.weixin.qq.com/s/9oMW2d-cdecCTmlo86Y9wQ
我对什么感兴趣？他为何留在大城市而梭罗却留在瓦尔登湖呢？
信息：
他讨厌北京的理由是：房价高，交通拥挤，雾霾不利于健康，自己喜欢的写作是不挑环境的。
他不满4线城市的理由：后代将输在起跑线上，环境决定层次，关系比能力更重要，自己像异类。
他认可一线城市的原因：讲能力不讲关系，资源更多，有利于后代。
结果他后悔莫及。
提取：一线城市真的是靠能力多余靠关系吗？为什么会这样呢？我认为是一线城市的就业更加多，关系不都用而已。商场上是能力优先，但官场上就不适用了。
为何他要返回一线城市而梭罗却留在了瓦尔登湖？因为这两人的价值观不同，文章作者误会了自己是个求内宁静自然风的人，其实他是个求外需要外界各种认可的人，小城市的好他看不见，同时小城市也没有符合他价值观的好，三观不合如何相处？散吧。
小方块：一线城市。
4.1
毫无疑问，我的确像过整理一本书的知识点，我就像一个不知天高地厚的小孩，太不自量力了。
NLP对我而言，是庞大的，而我的整理能力确实微弱的。
因此我决定从点开始整理，从我可以做好的开始。
虽然帮主的“衣服”确实不合我身，而我的衣服尚未做好，只能先用上一阵子了。
NO.3
信息：荒诞是指非理性和非弄清楚不可的愿望之间的冲突。
目前：加谬《西西佛斯神话》，行者的文章（共读）
书：A理性：这是一本书
B非理性：这不是一本书
→这究竟是什么？（荒诞）
孝顺：A理性：儿女出门前与父母交待一声是孝顺
B非理性：儿女无论做什么都不是孝顺的
→怎么才算孝顺，为何要孝顺？（荒诞）
英语6级：A理性：我能流利地和外国人交流
B非理性：一张纸而已
→究竟一张纸是理性的，还是能力是理性的？（荒诞）
助人：A理性：助人为乐
B非理性：助人为恶，别人助你是真的快乐吗？
→助人？怎么才算助人而不是害人呢？
我：A理性：我是个又美丽又善良的女子
B非理性：我不是这样的
→我是什么？（荒诞）
世界：A理性：世界是存在的
B非理性：世界是怎么存在的？世界是不存在的
→世界是什么？为何我认定他存在？（荒诞）
△我发现我可以用NLP理解一些概念试试。
