你有没有过这样的体验？闲来无事时，脑子里突然蹦出来一个奇奇怪怪的问题，就是那种问出来会担心被周围人嫌弃的问题，比如：

如果棒球被以 0.9 倍光速投掷会产生什么后果？

如果地球上所有人都拿着激光笔同时照向月亮，月亮的颜色会改变么？

这种问题别说查询了，问的时候都会觉得自己今天是不是脑回路又搭错线了。但我们的大脑就是闲不下来，只要稍稍从“房价是不是又涨了”、“我会不会孤独终老啊”、“下个月要不要辞职”这些现实问题中解放出来，就会立刻想些有的没的，但最后也只能想想，偶尔想查一下完全不知道该怎么查，于是这些“莫名其妙的好奇心”就被积累起来，成了晚上不睡觉也要一直翻手机的理由：你说乌龟到底能不能站起来呢？

然后我发现了一本好玩的书——《那些古怪又让人忧心的问题》（原作名：《What If》），简单来说这本书就是用来回答所有脑子搭错线时想出来的问题。但在介绍这本书之前，先来认识下它的作者。

作者的名字叫做兰道尔·门罗，不知道很正常，因为他本人就是一个典型的技术宅。百度上对他的介绍是：

兰道尔·门罗（Randall Munroe），曾在 NASA 工作，制造机器人。2006 年成为全职网络漫画家，是美国最热门科普漫画网站 xkcd 的创立者。国际天文学联合会最近将小行星 4942 命名为“门罗”。如果“门罗小行星”撞上地球，很可能会导致大灭绝。

他真人长这样：

门罗闲的没事的时候喜欢画画，不过他和我们印象中的宅男画手不太一样，例如下面这种可爱的女孩子他就不会画。

门罗的绘画风格是火柴人，比如下面这幅，长颈鹿右下角的火柴人，就是他的原创手绘作品。（但长颈鹿可能不是。）

画风不精致没关系，只要能把他想说明的事情讲清楚就可以了。那他想说明什么事情呢？给大家看下他书的目录：

整本书都是他在用极其科学和理性的思路在回答问题，即使再荒唐的脑洞也会有一个合理的解释，图中第一个划线的“乏燃料（用过的核燃料）游泳池”是一个人问他：

如果我在一个普通的乏燃料水池里游泳会怎么样？我是不是要潜到水底才会受到致命剂量的辐射？我在表面能安全地待多久？

这一题的完整答案我们暂不剧透，重点是最后一段话：

所以说，只要你按规矩在乏燃料池里游泳你应该不会遇到问题，除非你潜到水底或捡了个奇怪的东西上来。

为了确证，我联系了一位在研究用核电站工作的朋友，问他如果你试图在他们被辐射污染的池子里游泳会发生什么。"在我们这里？"他想了一会儿之后说道。“你会死得很快，甚至在你碰到水之前警卫就一枪把你打死了。"

全书都充斥着这种冷不丁冒出的笑点，还有挖苦英国人的：

或者打击一下读者，为他们颁出“求您别再瞎想了奖”：

或者在没啥事儿的时候讲个虽然无关紧要，但却很好玩的小故事：

人类历史上最快的物体可能是一个 2 吨重的井盖，这个井盖在一次核试验中被核能抛起，装在盖子上的高速摄影机只拍到一帧画面然后井盖就消失了，推算一下它的速度最少是 66km/s。

虽然大部分都是脑子有坑的乱扯淡，这本书却得到了比尔·盖茨的推荐：

在看过了这位作者在 TED 上的一次演讲后，我感觉我知道为啥比尔·盖茨愿意推荐他的书了，演讲中讲述了一个他回答读者问题的故事。这个问题是：

“如果世界上所有的数据都存放在打孔卡上，那 Google 的仓库有多大？”

这就是打孔卡，一个过时的存储器

ted.com

他计算 Google 数据量的思考过程，向学渣们完美地示范了一个解答疑难问题的正确姿势，他靠用电量、占地面积和需要购买的硬件，大概估算出了 Google 的数据量。

这里说下 1EB 有多夸张，1EB=1024PB，1PB=1024TB，1TB=1024GB，简单来说，Google 拥有的数据量简直就是天文数字。

计算需要多少打孔卡就很简单了：

但这个故事到这还没完，在他把自己的答案公布到网上之后，他以为这就是结尾了，结果没过几天他收到了一封来自 Google 的信，里面是几张 Google 生产的打孔卡，上面布满了打好的孔。

于是他就试着把打孔翻译成文字，发现那是一个谜语，他叫了几个朋友一起解密，又得到了一个谜语，彻底解开之后，是一行文字，上面写着：

「不予置评」

抱歉截图清晰度有点低

“不予置评”，所以整个过程都无意义么？显然不是，那样 Google 也就不需要专门把回应藏在打孔卡里的谜语中了，重点是他从毫无头绪的问题中梳理出了一个清晰的解题思路，而且能够通过资料的整理找到这个答案，虽然我做不到，但是看着这位大仙儿合理的分析问题、最终解题的过程，感觉和看柯南找了一集物证，最终找到真凶的爽快感是一样的。

不过话说回来，柯南每次都能找到真凶，这位却是会时不时插科打诨恐吓读者的，例如下面这个问题，祝大家今晚睡觉不做噩梦。