这几天再次看唐诗宋韵的《从陈桥到崖山》，结合看《宋史》，包拯与欧阳修在我心中的形象轰然倒塌，二人都是北宋仁宗、神宗期间的吵架王，前者几乎只破过一次鸡毛小案，而包青天最大的功绩是向宋仁宗谏议不升张美人为张贵妃，他凑到仁宗脸前，口水溅到仁宗脸上，弄得仁宗一脸闷逼，然后包拯扬长而去，这便是历史上真正的包拯。
而欧阳修的一生是战斗的一生，他与人斗其乐无穷，逮谁骂谁，一付吵架第一高手的手下，好人也骂，坏人也骂，但前者名满天下，白天阳间审案，晚上阴间审案，后人把一些子虚乌有的事塑造得津津有味千余年。而欧阳修心安理得的成为“唐宋八大家”之一，难道骂人骂得好，文章写得好，便是一个好人，是一个惊天动地的君子吗？不，绝非如此。
仗义每多屠狗辈，负心多是读书人。大概率事件是：书读得越多越懦弱、书读得越多越固执，书读得越多越小心眼儿，老毛说书读得越多越反动，这一点也有它的道理。
我一直看不惯苏东坡，他一边娶小妾无数，另一边写着“十年生死两茫茫，千里话凄凉”，其实他老婆死后立娶了老婆的亲妹妹，然后小妾怀孕了，他居然将她送人，还不止一次。他反对王安石变化，只要是坏事全往王安石变法上放，而且还写成诗，当年乌台诗案，苏东坡被揍成肥猪，也算是恶有恶报了。
司马光一生只做了二件事，一是疯狂的反对王安石变化，一是写《资治通鉴》，《资治通鉴》最开始叫”历代帝王得失”，这本书是拍仁宗马屁而写的，他与王安石是一辈子深仇，为此，他生造了无数攻击王安石的事儿，最后，拗相公孤独的死去。
司马相如与卓文君私奔后旋即抛弃，徐志摩对发妻说你胎儿打掉吧，张幼仪说七个月打胎有生病危险啊我不打，徐志摩说在路上走天上都有时掉石头打死人呢。而林徽音电报群发情书，
我最讨厌文人充圣人与道德家，朱熹搞了媳妇包养尼姑结果成了圣人，而且他还贪污，然后搞出一套行为规范来，甚至嫂子落水了，小叔子伸手救她，居然不合礼仪，我擦。还有饿死事小，失节事大，害了多少春闺梦里人啊。
更让人不屑的是他们修改史书，《神宗实录》被修改了三次，司马光便负责过一次，直到把仁宗他妈写成不是他妈哈。他三岁便可以砸水釭救人，他砸得烂么？呵呵。
海瑞除了是清官外好象一无是处。
读书固然好，但如果读迂了，读到出不来，读到固执僵化，读到不通人情世故，便是犯罪了。
北宋与明朝的灭亡，便是被一群君子天天吵啊吵，不分对错的对骂，最后亡国了，这应当为执政者戒。
