也是因为看了一篇关于天才枪手的读后感，才去看的电影。因为平时工作较忙，内心又很想去一探究竟 ，按耐不住的约了22点的那场，一直看到凌晨。才觉得过瘾。

那片文章里说，富人与穷人之间的阶级差异，导致行为的差异和宽容程度。比如，富人可以考试成绩不好，只要混出个文品，毕业后，自然会有家里人照顾。而穷人不可以。这是阶级差异直接导致的。所以，富人可以跳出规矩，走一条私人订制化的道路。而穷人则不行。

整部电影的节奏给我的感觉非常好，特别是在作弊的紧张时刻，以及去悉尼参加考试那场更是精彩。让我回想起了在校期间，考试时候的紧张感，不过我记得高中之前还真没做过弊，倒是在大学里，互抄仿佛成为一项风气时，我也跟着风流行着快乐的度过了大学时间。哈哈。捂住嘴不笑。不过由此我也暗暗感叹剧中角色的心理承受能力。

其实到影片结束，我脑袋里还是没有一个印象，本篇到底想表达什么。总感觉结束的太快了，结尾是女孩去自首了吗还是什么、还有穿插在剧情中的仿佛在被审讯的片段、还有班克，最后怎么了呢？我感觉仿佛有个悬念搁这了，风筝突然断线的感觉。

如果要细说，班克，这样的角色，是不是像极了，我们读书生涯碰到的那些爱给老师打小报告的角色，亦或是，我们在学生宿舍发个传单做个兼职也要报告宿管的同学。穷人的诚实，这样的诚实，是不是少了一份灵性，而多了一份扭曲。

所以这部片子是为了告诉我们不要作弊，作弊存在道德问题吗，我沉思良久，总觉得少了什么。

所以，我开始想，如果他们继续进行这项交易，继续帮助富二代们作弊赚钱，继续合作下去，继续成长，而像那些特工一样，永远不会被抓到证据，会怎样？

会不会更刺激一些。希望能有更多信息，拓广一下思路去寻找更多的可能性。